LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

подписка и заинтересованность
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=577400
Страница 1 из 1

Автор:  lyulika [ 15 июл 2008 16:56 ]
Заголовок сообщения:  подписка и заинтересованность

доброго времени суток всем!!
что-то давненько я сюда не захоживала)) но все равно надеюсь на помощь специалистов.
Акционер-мажоритарий собирается принять увеличивать УК по закрытой подписке среди акционеров. нужно ли одобрять сделку с заинтересованностью??? странная получится ситуация, при которой все тот же акционер принять решение об увеличении УК сможет (кваорум и т.д.), а сделка не будет одобрена 8O что тогда?

Автор:  Тина [ 16 июл 2008 09:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: подписка и заинтересованность

lyulika писал(а):
доброго времени суток всем!!
что-то давненько я сюда не захоживала)) но все равно надеюсь на помощь специалистов.
Акционер-мажоритарий собирается принять увеличивать УК по закрытой подписке среди акционеров. нужно ли одобрять сделку с заинтересованностью??? странная получится ситуация, при которой все тот же акционер принять решение об увеличении УК сможет (кваорум и т.д.), а сделка не будет одобрена 8O что тогда?


одобрять нужно.
Ситуация нормальная.

Автор:  alasp [ 16 июл 2008 10:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: подписка и заинтересованность

а) надо
б) сделка не состоится (либо состится, но под риском отказа в регистрации отчета об итогах или признания сделки недействительной в дальнейшем)

Автор:  Самбука [ 16 июл 2008 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: подписка и заинтересованность

lyulika, а Вы уверены, что сделка будет одобрена остальными миноритарными акционерами? А если они проголосуют против ... :roll:

Автор:  краса полей [ 16 июл 2008 12:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: подписка и заинтересованность

у меня похожая ситуация, только я наверняка знаю, что сделку не одобрят.. у вас есть 2 варианта: либо подписка на 3-е лицо, но тогда преим.право и 45 дней, либо продать часть акций, а потом подписку на этих лиц, которые друг друга и одобрят..
только я все мучаюсь как бы так сделать, что избежать процедуры с обязат.предложением...

Автор:  посторонним Х [ 16 июл 2008 15:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: подписка и заинтересованность

краса полей писал(а):
у меня похожая ситуация, только я наверняка знаю, что сделку не одобрят.. у вас есть 2 варианта: либо подписка на 3-е лицо, но тогда преим.право и 45 дней, либо продать часть акций, а потом подписку на этих лиц, которые друг друга и одобрят..
только я все мучаюсь как бы так сделать, что избежать процедуры с обязат.предложением...


либо делать открытую подписку и мажоритарию покупать по преимущественному праву (пропорционально своей доле). тогда одобрение сделки с заинтересованностью не потребуется.
но это дополнительные расходы и трудозатраты (регистрация проспекта + на всю жизнь вперед раскрытие информации по полной итд итп)

+ есть риск, что купят (после окончания преим.права) совсем уж третьи лица. нивелируется установлением завышенной цены размещения, но понятно, что это вариант подходит не для любой ситуации)

Автор:  краса полей [ 16 июл 2008 16:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: подписка и заинтересованность

не кидайтесь тапками, плиз...вдруг на меня снизошло: а при доп.эмиссии треклятая глава XI.1. вдруг не распространяется?
а вдруг :lol:

Автор:  посторонним Х [ 16 июл 2008 17:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: подписка и заинтересованность

краса полей писал(а):
а при доп.эмиссии треклятая глава XI.1. вдруг не распространяется?
а вдруг :lol:


все верно, требование о направлении обяз.предложения не применяется при приобретении доп.акций при осуществлении преимущественного права

но если сверх преим.права - то по полной программе))

ЗЫ: тапок не имею :lol: :lol:

Автор:  краса полей [ 17 июл 2008 11:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: подписка и заинтересованность

посторонним Х писал(а):
краса полей писал(а):
а при доп.эмиссии треклятая глава XI.1. вдруг не распространяется?
а вдруг :lol:


все верно, требование о направлении обяз.предложения не применяется при приобретении доп.акций при осуществлении преимущественного права

но если сверх преим.права - то по полной программе))

ЗЫ: тапок не имею :lol: :lol:

да понятно все про преим.право))
а если у нас не было ни добровольного ни обязательного предложения, мы не можем использовать 84.7, 84.8...?
зы: спасибо, что не имеете тапок)))

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/