LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Протокол ОСА!!!! http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=578583 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Pharma [ 02 окт 2008 14:47 ] |
Заголовок сообщения: | Протокол ОСА!!!! |
Подскажите, пожалуйста, есть ли необходимость пришивать к Протоколу ОСА все документы, которые были приняты и утверждены? Про п.5.2 Постановления ФСФР №17/пс все знаю. Однако смущает слово "приобщаются".... ![]() Хотелось бы узнать мнение других юристов. Как другие фирмы поступают на практике. Может, достаточно складывать все вместе, а прошивать только сам протокол отдельно? Остальные документы предоставлять вместе с ним (например, для ознакомления)? |
Автор: | Jack Tar [ 02 окт 2008 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Протокол ОСА!!!! |
http://www.rao-ees.ru/ru/investor/sobra ... 261007.pdf 248 страниц! и ничего не плачут )) и даже папки где-то нашли |
Автор: | Pharma [ 02 окт 2008 15:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Протокол ОСА!!!! |
Спасибо, за пример. Однако мой вопрос неправильно понят. Я спрашиваю не о тексте самого протокола, а именно о документах. Мне понятно, что будь сам протокол хоть 1000 страниц, его нужно прошивать вместе. А вот документы - зачем увеличивать толщину? Акционер все равно может смотреть все эти документы, не зависимо от того, пришиты они или нет. |
Автор: | Тина [ 03 окт 2008 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Протокол ОСА!!!! |
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 6 февраля 2007 года Дело N А56-7294/2006 ................................. ................................. В силу пункта 5.2 Положения к протоколу общего собрания приобщаются: протокол счетной комиссии об итогах голосования на общем собрании, если она создана в обществе; документы, принятые или утвержденные решениями общего собрания. Отказывая Обществу в государственной регистрации выпуска ценных бумаг, Региональное отделение не указало конкретные нарушения, допущенные эмитентом. Только при рассмотрении дела оно уточнило, что в протоколе от 01.08.2005 N 11 отсутствуют вопросы, поставленные на голосование (пункт 2 статьи 63 Закона "Об акционерных обществах"), и к нему не приобщены документы, принятые или утвержденные решением общего собрания.Между тем судом первой инстанции установлено, что в протоколе от 01.08.2005 N 11 указаны вопросы, поставленные на голосование, что следует из названного протокола. К документам, которые Общество должно приобщить к протоколу от 01.08.2005, Региональное отделение относит решение о выпуске акций эмитента. При этом оно считает, что три экземпляра решения о выпуске ценных бумаг (акций) Общества, находившиеся в пакете поданных в регистрирующий орган документов, представляют собой отдельные документы, необходимые для государственной регистрации. Такое решение, по мнению ответчика, должно быть прошито вместе с протоколом от 01.08.2005 и скреплено печатью эмитента на прошивке. Пунктом 2.4.7 Стандарта эмиссии предусмотрено, что эмитент представляет в регистрирующий орган документы, необходимые в соответствии с названными Стандартами для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, в одном экземпляре, за исключением решения о выпуске (дополнительном выпуске) и проспекта ценных бумаг, представляемых в трех экземплярах. Все документы на бумажных носителях, насчитывающие более одного листа, должны быть пронумерованы, прошиты, скреплены печатью эмитента на прошивке и заверены подписью уполномоченного лица эмитента. В данном случае Общество представило протокол от 01.08.2005 N 11 на одном листе, в связи с чем он не должен быть прошит и пронумерован. Необходимость прошивки названного документа с решением о выпуске ценных бумаг из положений Стандарта эмиссии не следует. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |