Корпик забурел. Посмотрите на брюки. Европа-"А"! А это видели? Безымянный палец его левой руки унизан брильянтовым перстнем. Четыре карата.
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| неверный подсчет голосов на ВОСА http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=578915 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | 3+2 [ 23 окт 2008 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | неверный подсчет голосов на ВОСА |
Коллеги, подскажите, какова вероятность признания сделки недействительной, решения собрания - недействительным, если на ВОСА по вопросу одобрения сделки: - неверно были подсчитаны голоса? - неверно были подсчитаны голоса, но при верном подсчете все равно сделка была бы додбрена? что на эту тему говорит практика, суды, зак-во ? |
|
| Автор: | Corporate associate [ 23 окт 2008 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: неверный подсчет голосов на ВОСА |
3+2 писал(а): Коллеги, подскажите, какова вероятность признания сделки недействительной, решения собрания - недействительным, если на ВОСА по вопросу одобрения сделки: - неверно были подсчитаны голоса? - неверно были подсчитаны голоса, но при верном подсчете все равно сделка была бы додбрена? что на эту тему говорит практика, суды, зак-во ? позор лентяям! |
|
| Автор: | skywalker [ 23 окт 2008 15:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: неверный подсчет голосов на ВОСА |
Corporate associate писал(а): 3+2 писал(а): Коллеги, подскажите, какова вероятность признания сделки недействительной, решения собрания - недействительным, если на ВОСА по вопросу одобрения сделки: - неверно были подсчитаны голоса? - неверно были подсчитаны голоса, но при верном подсчете все равно сделка была бы додбрена? что на эту тему говорит практика, суды, зак-во ? позор лентяям! а еще какой-то год назад вместо такого ответа корп по доброте душевной настрочил бы топигстартеру целое мемо, а практеги, практеги накидал бы целую тыщу:lol: |
|
| Автор: | 3+2 [ 23 окт 2008 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: неверный подсчет голосов на ВОСА |
всем спасибо - а можно просто ответитьпо существу и без эмоций и лени. |
|
| Автор: | Corporate associate [ 23 окт 2008 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: неверный подсчет голосов на ВОСА |
skywalker писал(а): Corporate associate писал(а): 3+2 писал(а): Коллеги, подскажите, какова вероятность признания сделки недействительной, решения собрания - недействительным, если на ВОСА по вопросу одобрения сделки: - неверно были подсчитаны голоса? - неверно были подсчитаны голоса, но при верном подсчете все равно сделка была бы додбрена? что на эту тему говорит практика, суды, зак-во ? позор лентяям! а еще какой-то год назад вместо такого ответа корп по доброте душевной настрочил бы топигстартеру целое мемо, а практеги, практеги накидал бы целую тыщу:lol: взрослеет даже Корп. |
|
| Автор: | skywalker [ 23 окт 2008 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: неверный подсчет голосов на ВОСА |
Corporate associate писал(а): взрослеет даже Корп. матереет я бы сказал |
|
| Автор: | Tindal [ 23 окт 2008 16:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: неверный подсчет голосов на ВОСА |
Корпик забурел. Посмотрите на брюки. Европа-"А"! А это видели? Безымянный палец его левой руки унизан брильянтовым перстнем. Четыре карата.
|
|
| Автор: | Варька [ 24 окт 2008 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: неверный подсчет голосов на ВОСА |
злые Вы ... хотя ... я вот тоже замечаю, что становлюсь черствым снобом  по теме - нужны наводящие ответы ибо практика зыбка считали по бюллетеням? как оформляли подсчет? зачем пересчитывали? скока акционеров? и про лень: к+ есть? идите в его поиск и изучайте, например, "изменение протокола об итогах голосования", "отена итогов голосования" и иным образоом творчиски формулируйте недавно видела решение о собрании, которое было отморожено судом насмерть по причине отсутствия протокола регистрации как основного доказательства так что вытянуть собрание могут только правильно оформленные без фальсификации   докУменты
|
|
| Автор: | 3+2 [ 24 окт 2008 09:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: неверный подсчет голосов на ВОСА |
Варька, вот Вас то я и ждал - знаю, что Вы большой спец и всегда выручаете. Повторюсь, но скажу - большой респект и спасибо Вам. в К+ рылся правда в поиске иное забил - ничего интересного для себя не нашел, щас буду еще рыть: в курсе, что практика зыбка. Более подробно о собрании: одобрялась сделка с заинтересованностью, несколько заинтересованных акционеров голосовали по вопросу, т.е. их голоса учитывались, что отражено в протоколе об итогах голосования (голосовали бюллетенями, акционеров немного). Если посчитать все глоса еще раз и правильно, то необходимое количество голосов для одобрения сделки имеется. какие есть риски? не понял - что за протокол регистрации? Tindal писал(а): протокола регистрации как основного доказательства
|
|
| Автор: | Tindal [ 24 окт 2008 09:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: неверный подсчет голосов на ВОСА |
Эт не я писал. Так если есть бюллетни, оформите заново протокол. Или бюллетни тоже неправильно заполнены? Где ошибка-то вкралась? |
|
| Автор: | Варька [ 24 окт 2008 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: неверный подсчет голосов на ВОСА |
3+2 писал(а): Варька, вот Вас то я и ждал - знаю, что Вы большой спец и всегда выручаете. Повторюсь, но скажу - большой респект и спасибо Вам. в К+ рылся правда в поиске иное забил - ничего интересного для себя не нашел, щас буду еще рыть: в курсе, что практика зыбка. Более подробно о собрании: одобрялась сделка с заинтересованностью, несколько заинтересованных акционеров голосовали по вопросу, т.е. их голоса учитывались, что отражено в протоколе об итогах голосования (голосовали бюллетенями, акционеров немного). Если посчитать все глоса еще раз и правильно, то необходимое количество голосов для одобрения сделки имеется. какие есть риски? не понял - что за протокол регистрации? Tindal писал(а): протокола регистрации как основного доказательства протокол регистрации (то, что лепит счетная комиссия во исполнение 4.8 Положения 17/пс - кто из акционеров-их представителей пришел и на основании чего действует ) - это доказательство, что участвовал  если только не заочкачто за воса было - заочка или очка? дело давно было? цель какая - не бояться рисков, оспорить или исправить? кст, обсчитались в плюс или в минус ? |
|
| Автор: | 3+2 [ 24 окт 2008 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: неверный подсчет голосов на ВОСА |
ВОСА - очное, состоялось в этом году цель- проанализировать риски, т.к. в АО есть корпоративный конфликт и недружественные акционеры в курсе кто голосовал на собрании обсчитались в плюс, т.е. больше голосов, чем по закону (интересно, а почему это имеет значение?) От кого-то слышал (может где-то читал), что в случае неверного подсчета голосов для суда важным является, было ли принято решение при правильном подсчете, т.е. решение было бы принято - ошибка в подсчете не играет никакой роли... Что нибудь об этом знаете поподробнее? |
|
| Автор: | Варька [ 28 окт 2008 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: неверный подсчет голосов на ВОСА |
видела, но так сразу не найду если еще будет интересно - ближе к среде |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|