LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Парадоксик со старым обществом - погружаемся в 1992 г. http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=579179 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Skyscraper [ 10 ноя 2008 19:15 ] |
Заголовок сообщения: | Парадоксик со старым обществом - погружаемся в 1992 г. |
Дано: Общество сорганизовалось в 92-м году. Решение об этом принималось Материнской компанией (90%) и представителем (ТК) трудового коллектива (10%) - директором обособленного подразделения. Полномочия на учреждение от имени ТК директор имел на основании соответствующего решения собрания ТК. Оплата за акции производилась путем вычетов из з/п. Никаких специальных правил распределения акций между членами ТК не имеется. Через много лет (реестр не составлялся) возник вопрос о распределении акций внутри ТК, т.к. один из бывших работников обратился с неким корпоративным требованием к обществу, которое защищаясь утверждает, что тот акционером не является. Дружим: против общества. Вопрос: кто как думает, какие у акционера пути доказывания принадлежности себе акций и на что можно обратить внимание суда дабы он признал этот факт установленным. Копия трудовой книжки, Совместное решение материнки представителя коллектива, первый устав - имеются. Конкретного указания на принадлежность истцу акций (в т.ч. их количества) - не имеется. |
Автор: | Законник [ 09 дек 2008 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Парадоксик со старым обществом - погружаемся в 1992 г. |
Skyscraper писал(а): Дано: Общество сорганизовалось в 92-м году. Решение об этом принималось Материнской компанией (90%) и представителем (ТК) трудового коллектива (10%) - директором обособленного подразделения. Полномочия на учреждение от имени ТК директор имел на основании соответствующего решения собрания ТК. Оплата за акции производилась путем вычетов из з/п. Никаких специальных правил распределения акций между членами ТК не имеется. Через много лет (реестр не составлялся) возник вопрос о распределении акций внутри ТК, т.к. один из бывших работников обратился с неким корпоративным требованием к обществу, которое защищаясь утверждает, что тот акционером не является. Дружим: против общества. Вопрос: кто как думает, какие у акционера пути доказывания принадлежности себе акций и на что можно обратить внимание суда дабы он признал этот факт установленным. Копия трудовой книжки, Совместное решение материнки представителя коллектива, первый устав - имеются. Конкретного указания на принадлежность истцу акций (в т.ч. их количества) - не имеется. Уважаемый! А ОПФ какой? И если это АО выпуск регистрировался? |
Автор: | Jack Tar [ 09 дек 2008 15:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Парадоксик со старым обществом - погружаемся в 1992 г. |
а у каких ОПФ есть возможность размещать акции? |
Автор: | alasp [ 09 дек 2008 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Парадоксик со старым обществом - погружаемся в 1992 г. |
![]() Очередной мего-пост ![]() Автору: Надо конечно смотреть в документы... Подтверждайте оплату акций. В целом вам надо доказать: 1. акции распределелялись среди ТК 2. цена приобретения акций работниками ТК составляла Х рублей. 3. конкретный работник свои Х рублей заплатил. Но это только при условии законности создания АО (принятия решения о создании). На первый взгляд такого способа (с участием ТК как субъекта) не припомню, сейчас гляну. ... вот: ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 декабря 1990 г. N 601 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ 14. Учредительными документами являются заявка на регистрацию (далее - заявка), протокол учредительного собрания (кроме случая, когда один учредитель), устав общества (далее - устав). III. Заявка на регистрацию общества 15. Заявка составляется учредителями в соответствии с настоящим Положением и представляется в Министерство финансов РСФСР не позднее чем через 30 дней после проведения учредительного собрания. 16. Заявка содержит: наименование общества, его местонахождение, цели создания и основные виды деятельности общества, ответственность акционеров, уставный капитал, наименование (имя), местонахождение (местожительство), а также гражданство учредителей и количество приобретаемых ими акций. 22. Учредительное собрание действительно при присутствии всех учредителей или их представителей. Решение об учреждении общества принимается единогласно. Т.е. должен быть еще учредительный протокол, должна быть заявка с фамилиями всех учредителей (работники в данном случае я так понимаю должны считаться учредителями). Нужно также смотреть, какие основания имел директор представлять интересы всех работников. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |