4) сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы указанной сделки влечет за собой ее недействительность.

12) статью 2.1 изложить в следующей редакции:
-------------------------------------------------------------------------------
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: в Федеральном законе от 08.02.1998 N 14-ФЗ статья 2.1 отсутствует, имеется в виду статья 21 указанного Закона.

совершенно исключается из процесса внесение изменений в устав; бОльшее значение придается ЕГРЮЛу; вводится обязанность ведения реестра участников обществом

Договор отчуждения доли стал реальным?

Почему же? В реальных договорах передача вещи - это причина (вещь передана, значит договор заключен). Здесь же - следствие: договор заключен, поэтому вещь считается переданной. Вполне укладывается в правило п.1 ст. 223 ГК: "1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором."

прошу умных пояснить, у меня как и у Таис вопрос:
если ООО с 1 участником можно ничего в уставе не менять и не думать про это

и не думать про это

ДА.

в смысле "не менять" - нет , а "не думать" - пожалуйста

тогда +1)))

это была шутка (смайлик стоял), потому что от того, что это не реальный договор, на практике легче не становится - момент передачи привязан к моменту заключения договора