LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
может кто-то сталкивался? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=582170 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | хрум-хрум [ 23 мар 2009 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | может кто-то сталкивался? |
Такая ситуация: в ООО 2 участника юрики. продали свои доли физику А (100%) в налоговой не зарегистрировали и через какое-то время этот участник решил свои 100% опять продать, уже другому физику В. Реально ли зарегистрировать продажу долей и все изменения в уч. доки без регистрации первой продажи 100% долей физику А? а сразу зарегистрировать продажу физику В. и какие тут могут быть риски? |
Автор: | Mark Antony [ 23 мар 2009 14:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: может кто-то сталкивался? |
хрум-хрум писал(а): Такая ситуация: в ООО 2 участника юрики. продали свои доли физику А (100%) в налоговой не зарегистрировали и через какое-то время этот участник решил свои 100% опять продать, уже другому физику В. Реально ли зарегистрировать продажу долей и все изменения в уч. доки без регистрации первой продажи 100% долей физику А? а сразу зарегистрировать продажу физику В. и какие тут могут быть риски? Есть мнение, предлагающее разграничивать права на долю и права участника общества. По этому мнению в Вашем случае права на долю у «А» возникли с момента заключения договора с «продавцами» (если условиями договора не предусмотрено иное), а права участника возникнут с момента уведомления общества (п. 6 ст. 21 Закона). До момента уведомления общества «А» не является участником общества, но обладает правом требования на долю. «А» может заключить договор уступки (глава 24 ГК) права требования из обязательства, возникшего между ним и «продавцами». По такому договору уступки новый «покупатель» («В») получает права «А», как «покупателя» по договору между «А» и «продавцами». Далее «новый покупатель» уведомляет общество (п. 6 ст. 21 закона) и становится его участником. Схема спорная, но прокатывала в Мск и паре регионов. |
Автор: | хрум-хрум [ 23 мар 2009 14:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: может кто-то сталкивался? |
Mark Antony писал(а): Есть мнение, предлагающее разграничивать права на долю и права участника общества. По этому мнению в Вашем случае права на долю у «А» возникли с момента заключения договора с «продавцами» (если условиями договора не предусмотрено иное), а права участника возникнут с момента уведомления общества (п. 6 ст. 21 Закона). До момента уведомления общества «А» не является участником общества, но обладает правом требования на долю. «А» может заключить договор уступки (глава 24 ГК) права требования из обязательства, возникшего между ним и «продавцами». По такому договору уступки новый «покупатель» («В») получает права «А», как «покупателя» по договору между «А» и «продавцами». Далее «новый покупатель» уведомляет общество (п. 6 ст. 21 закона) и становится его участником. Схема спорная, но прокатывала в Мск и паре регионов. поясню ситуацию.... физик А приобретает долю и уведомляет общество, все как положено. по договору у него будет отсрочка с оплатой, т.к. сумма большая. И в конце-концов, он скорее всего ее не оплатит. (нам это не принципиально) а вот дальше он продает эту же долю физику В за другие деньги, меньшие. А если будет договор уступки, я так понимаю, то физик В помимо доли приобрете еще и геморрой по поводу уплаты за нее большой суммы? Или не так? |
Автор: | Mark Antony [ 23 мар 2009 15:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: может кто-то сталкивался? |
хрум-хрум писал(а): поясню ситуацию.... отыграйте с уведомлениемфизик А приобретает долю и уведомляет общество, все как положено. хрум-хрум писал(а): а вот дальше он продает эту же долю физику В за другие деньги, меньшие. передавайте только права требования, долг оставляйте на «А».
А если будет договор уступки, я так понимаю, то физик В помимо доли приобрете еще и геморрой по поводу уплаты за нее большой суммы? |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |