Правительство круче ФАСа
см. Постановление Правительства от 06.07.2008 № 510
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=582273 |
Страница 1 из 2 |
| Автор: | Kevinn [ 30 мар 2009 08:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
Коллеги! 160-ФЗ "Об иностранных инвестициях в РФ", 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Кому принадлежат полномочия по разъяснению? Это не ФАС. Заранее благодарю. |
|
| Автор: | upper [ 30 мар 2009 08:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
А почему не ФАС? |
|
| Автор: | Kevinn [ 30 мар 2009 08:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
А почему ФАС? Согласно положению о ФАС - у него нет таких полномочий. |
|
| Автор: | upper [ 30 мар 2009 10:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
Правительство круче ФАСа см. Постановление Правительства от 06.07.2008 № 510 |
|
| Автор: | Kevinn [ 30 мар 2009 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
Я понимаю, но этим постановлением полномочия ФАС по разъяснению законодательства об инвестициях не устанавливаются. Вообще, издается закон, в частности 160-ФЗ, как узнать, кто имеет полномочия по разъяснениям его положений? |
|
| Автор: | upper [ 30 мар 2009 11:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
Kevinn писал(а): Я понимаю, но этим постановлением полномочия ФАС по разъяснению законодательства об инвестициях не устанавливаются. Вообще, издается закон, в частности 160-ФЗ, как узнать, кто имеет полномочия по разъяснениям его положений? на кого возложен контроль, тот и трактует закон как хочет (типа разъясняет). По 160 ФЗ это МЭР России... |
|
| Автор: | Kevinn [ 30 мар 2009 13:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
Спасибо, Павел. Я вот тоже думаю, что МЭР. На основании, что Минэкономразвития России является органом власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере инвестиционной деятельности? Как-то неоднозначно, и про контроль (разъяснения) ничего нет ... |
|
| Автор: | upper [ 30 мар 2009 14:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
ПП от 21.12.1999 № 1419 |
|
| Автор: | Crazy Lawyer [ 01 апр 2009 12:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
что именно надо разъяснить? п.6 ст.8 закона может подойти |
|
| Автор: | Kevinn [ 01 апр 2009 15:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
Crazy Lawyer писал(а): что именно надо разъяснить? п.6 ст.8 закона может подойти Так о том и речь вообще!!! В какой орган обращаться за разъяснениями, в частности по п.6 ст.8, чтобы не отфутболили, за которым закреплены полномочия по толкованию ФЗ-57 160!? |
|
| Автор: | Crazy Lawyer [ 01 апр 2009 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
если Вы имели в виду этот пункт, то там явно написано, что надо обращаться в уполномоченный орган, т.е. в ФАС |
|
| Автор: | Kevinn [ 01 апр 2009 18:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
Пипец ... Вы не пытаетесь вникнуть в мой вопрос. Я понимаю, это мне нужно. |
|
| Автор: | Crazy Lawyer [ 01 апр 2009 19:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
Kevinn писал(а): Пипец ... Вы не пытаетесь вникнуть в мой вопрос. Я понимаю, это мне нужно. пипец у Вас претензии... сформулируйте нормально вопрос, потому что (да, тут Вы правы) это нужно Вам. Если вопрос в том, кто является уполномоченным органом, упомянутым в п.6 ст.8, то см. определение уполномоченного органа в законе и пост-и прав-ва №510 |
|
| Автор: | Kevinn [ 01 апр 2009 19:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
Вопрос в первом сообщении. Вы читали? Кому принадлежат полномочия по толкованию этих двух законов? Да, ФАС уполномоченный орган. Это давно ясно. Но имеет ли ФАС полномочия по толкованию законов? Это ничем не регламентировано. |
|
| Автор: | upper [ 01 апр 2009 20:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
не все в нашей жизни, слава богу, регламентировано... читайте еще раз курс ТГП - там все ответы... |
|
| Автор: | Crazy Lawyer [ 02 апр 2009 08:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
Kevinn писал(а): Вопрос в первом сообщении. Вы читали? Кому принадлежат полномочия по толкованию этих двух законов? Да, ФАС уполномоченный орган. Это давно ясно. Но имеет ли ФАС полномочия по толкованию законов? Это ничем не регламентировано. а Вы читали мой ответ? на что именно в законе Вы хотите получить разъяснение? Если у Вас сомнение по поводу того, надо или не надо подавать ходатайство, то в соответствии с п.6 ст.8 за таким разъяснением можно обратиться в ФАС и он обязан в этом случае разъяснить, устанавливается в Вашем случае контроль или нет. Если более общий вопрос, то боюсь, что никто из органов исполнительной власти Вам не сможет ничего разъяснить. Вернее, даже если они Вам что-то и разъяснят, то это разъяснение будет представлять собой лишь частное мнение органа, но не официальное толкование. |
|
| Автор: | Kevinn [ 02 апр 2009 13:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
Так вот вопрос и был как раз в этом. Какому органу принадлежит право официального толкования ФЗ-57, ФЗ-160? Не ФАС точно, МЭР возможно, но прямо это нигде не закреплено. Ответа нет. |
|
| Автор: | Shilohvost [ 03 апр 2009 12:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
Скажите, а разве у нас вообще есть хоть один государственный орган, которому принадлежит право, как вы говорите, официального толкования законов в России в буквальном смысле этого термина (то есть толкование, которое было бы обязательно для всех, в том числе и для судов). Мое понимание всегода было, что официально токлование дает тот орган, который принял этот акт. Если мы говорим про закон - то это законодатель. Если вы спрашиваете о том, кто вам может дать разъяснения по спорному вопросу, то ответа тоже нет (ФАС на дает консультации по 57-ФЗ). Если вы спрашиваете, как получить ответ на вопрос нужно получать предварительно согласие по 57-ФЗ или нет, то вам уже ответили - ст. 8.6 57-ФЗ. Иного вопроса в свете этих двух законов не вижу. Если не прав - давайте конкретный вопрос и ситуацию. |
|
| Автор: | Crazy Lawyer [ 03 апр 2009 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
Shilohvost писал(а): Скажите, а разве у нас вообще есть хоть один государственный орган, которому принадлежит право, как вы говорите, официального толкования законов в России в буквальном смысле этого термина (то есть толкование, которое было бы обязательно для всех, в том числе и для судов). Мое понимание всегода было, что официально токлование дает тот орган, который принял этот акт. Если мы говорим про закон - то это законодатель. Если вы спрашиваете о том, кто вам может дать разъяснения по спорному вопросу, то ответа тоже нет (ФАС на дает консультации по 57-ФЗ). Если вы спрашиваете, как получить ответ на вопрос нужно получать предварительно согласие по 57-ФЗ или нет, то вам уже ответили - ст. 8.6 57-ФЗ. Иного вопроса в свете этих двух законов не вижу. Если не прав - давайте конкретный вопрос и ситуацию. щас тебе тоже зачитают права, что нихрена вопрос не читал и отвечаешь не по существу
|
|
| Автор: | Kevinn [ 03 апр 2009 18:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Вопрос по иностр. инвестициям в хоз. общества. |
Shilohvost писал(а): Скажите, а разве у нас вообще есть хоть один государственный орган, которому принадлежит право, как вы говорите, официального толкования законов в России в буквальном смысле этого термина (то есть толкование, которое было бы обязательно для всех, в том числе и для судов). Мое понимание всегода было, что официально токлование дает тот орган, который принял этот акт. Если мы говорим про закон - то это законодатель. Если вы спрашиваете о том, кто вам может дать разъяснения по спорному вопросу, то ответа тоже нет (ФАС на дает консультации по 57-ФЗ). Если вы спрашиваете, как получить ответ на вопрос нужно получать предварительно согласие по 57-ФЗ или нет, то вам уже ответили - ст. 8.6 57-ФЗ. Иного вопроса в свете этих двух законов не вижу. Если не прав - давайте конкретный вопрос и ситуацию. Да, у меня вопрос не по ч.6 ст. 8. Вопрос нужно ли подавать ходатайство или нет, прямо урегулирован законом - в случае сомнений заявителя, на него отвечает ФАС. Вопрос в том, кто разъяснит неясные положения закона - например, что такое ин. инвестиция. В 57 об этом не говорится, только в 160, но 57 по термину ин. инвестиция в 160 не отсылает. Например, указанная ситуация. Но у меня вопрос иной. Вот. 2 Crazy Lawyer. Не надо паясничать. Вы реально отвечали не по существу. Даже так - отвечали на вопрос, который имеет ответ и очевиден всем. |
|
| Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|