Понятно, что заявление в ОВД - подделка документов. Но, как только заявление регистрируется в КУСП, выносится постановление о возбуждении уголовного дела и в его рамках изымаются все документы из банка и налоговой. Вот этого не хочется. потому что поменять обратно директора в этом случае не получится быстро

Не имея учредительных документов на руках, пойти к нотариусу и тупо переоформить все в ИФНС обратно не получится.

предъявляем иск об истребовании учредительных документов и печати Общества у нового ЕИО

Нотариусы есть разные

плохой совет в данном случае все, что подано в ИФНС, остается в деле. недобросовестный участник в свою очередь заявит, что его не пригласили на собрание, на котором его снесли, и отменит решения этого собрания. а пригласить на собрание по срокам будет долго и муторно.

В москве и знакомых мне регионах (тверь, кемерово, алтая 2 штуки) заявления на выдачу дубликатов свидетельств принимают только от ЕИО и при его личной явке в инспекцию. + регить смену означает признать, что на период когда "ЕИО" значился в реестре, он был законно избран. а он фиг знает чего может понаподписывать за это время, потом сделки будет трудно сносить.

Есть такая идея:
1. созываем внеочередное общее собрание участников. На повестку выносим вопрос о признании полномочий нового ЕИО недействительными в связи с подделкой подписей учредителей на Протоколе ОСУ.
2. предъявляем иск об истребовании учредительных документов и печати Общества у нового ЕИО
3. меняем все в ИФНС.
4. подаем заявление в ОВД.

А если иной, более быстрый выход?

с ИФНС вопрос без форм 13 и 14 решить не удалось. А формы не можем нотариально заверить, поскольку нотариус не принимает без учредительных документов.

Буду очень благодарна за любые мнения.

Вчера (предварительно уведомив телеграммой, которая была получена) было проведено внеочередное собрание. На котором было принято решение о признании полномочий недействительными, назначен прежний директор, озвучено намерение получить обратно печати и документы. С собрания захватчик удалился, заметив, что оно не легитимно, поскольку меняя директора, он изменил положения устава, регламентирующие порядок созыва собрания участников.

В новой редакции право требовать созыва собрания есть только у генерального директора, которым он и является.

Далее, обращаться в суд с иском сначала и только к ИФНС, полагаю, не совсем правомерно. Действия ИФНС добросовестны - она ведь не проверяет подписи учредителей на их тождество с аналогичными. Она регистрирует то, что ей принесли.

На мой взгляд, правильнее всем иным участникам в качестве соистцов обращаться в суд общей юрисдикции с иском к четвертому натворившему, о признании Протокола ОСУ, котроый человек подделал, недействительным (он никого не уведомил о внеочередном собрании), истребовании документов, признании полномочий его недействительными. В рамках данного, просить обеспечительные меры (кстати, спасибо за совет!). причем, ИФНС можно привлечь как третье лицо на стороне ответчика. Либо как соответчика с признанием регистрации недействительной.
Есть, может, у кого практика?

Банки то же не идиоты кода узнают о подделке и отписки дают такие, что у захвотчиков руки опускаются. Хорошенько банку объясните.
А так в суд и обеспечение, причем иск совместный от участников.
И как сказали выше время дорого.

Банк, к сожалению, не может не поменять карточку, поскольку на данном этапе есть голословные заявления от прежнего директора и остальных учредителей. И закрыть счет он тоже не может ( Поскольку уже поданы документы на заверение нового директора. С момента регистрации в ИФНС он является законным представителем общества, пока в судебном порядке не доказано иное. Единственное, банк ждет до конца недели.