LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

выход участника
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=583975
Страница 1 из 1

Автор:  alex915 [ 21 июл 2009 11:47 ]
Заголовок сообщения:  выход участника

ООО. 2 участника. Один выходит из состава.
Два вопроса? Нужно ли указывать в уставе единственного участника?

Б) Скажите, процедуре не наврал?
б.1. Заявление в произвольной форме о выходе на имя общества
б.2. Собрание участников и принятие решений: об утверждении новой редакции устава (с единственным участником)
б.3. Госпошлина о внесении изменений в учредительные документы
б.4. Заявление в 46 по новой форме?

Автор:  Stachus [ 21 июл 2009 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: выход участника

учаснеги теперь в уставе не указываются. список учаснегов ведёца директором, типа реестра в АО.

Автор:  alex915 [ 21 июл 2009 13:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: выход участника

а по п.Б?

Автор:  -=Паша=- [ 21 июл 2009 13:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: выход участника

И есче изменения в сведения не связанные с внесением изменений в учредительные документы - изменения в сведения об участниках общества

Автор:  Taxlawyer [ 21 июл 2009 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: выход участника

При выходе доля переходит ООО, значит, формально нужно долю распределить между оставшимися участниками. Мне кажется, новую редакцию устава для единственного участника можно и не утверждать. Он и так будет самостоятельно решения принимать в соответствии с Законом об ООО по тем вопросам, которые на ОСА выносяцца.
+ Необходимо подать заяву на внесение изменений в ЕГРЮЛ в связи с выходом участника.

Автор:  Taxlawyer [ 21 июл 2009 14:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: выход участника

Паша опередил))

Автор:  alex915 [ 21 июл 2009 14:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: выход участника

Народ,

а вот "для тех, кто в танке" можно подробнее.

Вот пишет участник заявление в ПРОИЗВОЛЬНОЙ форме о выходе из состава участников, что дальше то делать? (В обществе действует редакция устава до 1.07 в которой отражены 2 участника.)

Автор:  Nuntius [ 22 июл 2009 06:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: выход участника

alex915 писал(а):
Б) Скажите, процедуре не наврал?
б.1. Заявление в произвольной форме о выходе на имя общества


В порядке размышления: а Вы не думаете, что это необходимо регистрировать в налоговой и удостоверять в нотариальном порядке как сделку с долями?

Автор:  Drag [ 09 авг 2009 19:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: выход участника

нотариус вроде как не нужен, так как доля к обществу переходит, плюс, а вправе ли участник выйди из общества, если это право не было подтверждено в результате изменений устава после 1 июля

Автор:  Nuntius [ 12 авг 2009 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: выход участника

Drag писал(а):
... плюс, а вправе ли участник выйди из общества, если это право не было подтверждено в результате изменений устава после 1 июля


Вправе до исключения соответствующего положения из устава.

Автор:  Offmoder [ 12 авг 2009 11:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: выход участника

alex915 писал(а):
Народ,

а вот "для тех, кто в танке" можно подробнее.

Вот пишет участник заявление в ПРОИЗВОЛЬНОЙ форме о выходе из состава участников, что дальше то делать? (В обществе действует редакция устава до 1.07 в которой отражены 2 участника.)


Кому делать? Участнику? Топать к ксероксу. Потом или в общество сдавать заявление, а на копии расписку в принятии, или на почту - ценное письмо с описью вложения и заказным уведомлением о вручении отправлять. Потом сидеть и ждать денег.
Если Вас интересует, что делать Обществу, то - принять заявление; внимательно прочесть закон об ООО (ст. 23 пп. 6.1, 7, 7.1. - все о порядке выхода, а также ст. 21 пп. 11 - ремарка к форме сделки), оформить решение единственного участника, внести изменения в список участников, заверить у нотариуса формы 13001 и 14001, сдать в ИФНС с приложением необходимых документов, получить свидетельства и выписку. это фсе.

Автор:  Drag [ 12 авг 2009 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: выход участника

Nuntius писал(а):
Вправе до исключения соответствующего положения из устава.

Далеко не факт. Слышал, что Новоселова иначе считает, так что неизвестно еще как судебная практика пойдет. Хотя мне эта позиция не понятна.

Автор:  Nuntius [ 14 авг 2009 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: выход участника

Drag писал(а):
Далеко не факт. Слышал, что Новоселова иначе считает, так что неизвестно еще как судебная практика пойдет. Хотя мне эта позиция не понятна.


Налоговая и авторы 312-ФЗ считают, что можно.

Новоселова хочет обратную силу закона?

Автор:  Jack Tar [ 14 авг 2009 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: выход участника

Drag писал(а):
Далеко не факт. Слышал, что Новоселова иначе считает, так что неизвестно еще как судебная практика пойдет. Хотя мне эта позиция не понятна.


ну если есть мнение в письменом виде, то хотелось бы увидеть. а так... есть старая редакция устава, которая, как правило, дублирует право на выход из старого закона, такой дубляж не противоречит новому закону, который предусматривает возможность включения права в устав. Новый закон говорит о том, что старые уставы действуют в части не противоречащей. Так что проблем не вижу.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/