Спасибо.
Но нового там ничего обнаружено не было
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| НЕ ПРОСПИ ИП ВАС № 131 http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=584106 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Mark Antony [ 30 июл 2009 10:16 ] |
| Заголовок сообщения: | НЕ ПРОСПИ ИП ВАС № 131 |
http://arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/24286.html |
|
| Автор: | ksu12 [ 30 июл 2009 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НЕ ПРОСПИ ИП ВАС № 131 |
Спасибо. Но нового там ничего обнаружено не было
|
|
| Автор: | Mark Antony [ 30 июл 2009 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НЕ ПРОСПИ ИП ВАС № 131 |
Раньше по ряду вопросов были варианты (см. проект письма) теперь их нет 
|
|
| Автор: | ksu12 [ 30 июл 2009 14:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НЕ ПРОСПИ ИП ВАС № 131 |
После прочтения п.1 целесообразность существования института преимущественного права стала окончательно непонятна
|
|
| Автор: | Mark Antony [ 30 июл 2009 14:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НЕ ПРОСПИ ИП ВАС № 131 |
оно есть что бы его обходить)))хотя пару путей порезали, теперь обижать миноров будет сложнее
|
|
| Автор: | Jack Tar [ 30 июл 2009 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НЕ ПРОСПИ ИП ВАС № 131 |
ksu12 писал(а): После прочтения п.1 целесообразность существования института преимущественного права стала окончательно непонятна а что не понятно? закон просто физически не может быть прописан таким образом, чтобы не существовало способов обмана. Да это и не задача закона. Закон может запретить. Действия направленные на обход закона это fraud, и закон должен предусматривать последствия обмана. В данном случае, если вы заключите сделку, например, дарения для обхода преимущественного права, то возникают неблагоприятные последствия в виде недействительности притворной сделки. На практике обход преимущественного права частенько успешно оспаривался. |
|
| Автор: | asd [ 31 июл 2009 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НЕ ПРОСПИ ИП ВАС № 131 |
Скока я практики не смотрел доказать притворность дарения практически невозможно, даже если в один и тот же день сначала дарят 1 акцию, а затем продают миллион акций. И все между те ми же лицами. Если не доказана возмездность сделки дарения, хрен оспоришь. Если у вас есть обратная практика, выложите, пжлста. Очень актуально. ИП № 131 прачитал, практику ФАС СКО не предлагать )) |
|
| Автор: | ksu12 [ 03 авг 2009 10:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НЕ ПРОСПИ ИП ВАС № 131 |
Я вот не понимаю, почему мену теперь не рассматривают в качестве сделки по отчуждению для целей преимущественного права. Ведь совершенно очевидно, что если акции ЗАО меняются на другие акции, тем более находящиеся в свободном доступе, то любой акционер ЗАО в состоянии предложить те же самые акции. Они ведь не являются индивидуально определенными. Вот в знаменитом деле про обмен акций на картину Алисова "Бухта залива" все понятно - там индивидуально определенная вещь. |
|
| Автор: | Пепел [ 06 авг 2009 10:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НЕ ПРОСПИ ИП ВАС № 131 |
как же затрахали своими изменениями и разъяснениями. |
|
| Автор: | Jack Tar [ 06 авг 2009 12:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НЕ ПРОСПИ ИП ВАС № 131 |
Пепел писал(а): как же затрахали своими изменениями и разъяснениями. а ты что уже взял деньги за совет, который противоречит разъяснениям? 
|
|
| Автор: | Пепел [ 06 авг 2009 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: НЕ ПРОСПИ ИП ВАС № 131 |
)) я уже просто затрахался |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|