Одобрена крупная сделка (договор).
Далее в этот договор вносятся изменения (подписываются допсоглашения).
Надо ли одобрять такие допсоглашения? Во всех случаях или нет?
p.s. Своя мысль есть, но хочу заслушать мнения
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Первый простой вопрос http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=584124 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Sivutya [ 31 июл 2009 15:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Первый простой вопрос |
Одобрена крупная сделка (договор). Далее в этот договор вносятся изменения (подписываются допсоглашения). Надо ли одобрять такие допсоглашения? Во всех случаях или нет? p.s. Своя мысль есть, но хочу заслушать мнения
|
|
| Автор: | Anna Boukina [ 31 июл 2009 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Первый простой вопрос |
я бы тупо одобряла на всякий пожарный |
|
| Автор: | Sivutya [ 31 июл 2009 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Первый простой вопрос |
Anna Boukina писал(а): я бы тупо одобряла на всякий пожарный и не ты бы одна но я такой подход не одобряю. особенно, если представить, что проведение собраний может стоить кучу времени, усилий и денег
|
|
| Автор: | Степа [ 31 июл 2009 15:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Первый простой вопрос |
при изменении сущ.условий (цена, срок ...) |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 31 июл 2009 16:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Первый простой вопрос |
Степа, изменение порядка оплаты, приемки работ и т.п. может очень существенно повлиять на сделку, фактически исказив ее первый вариант ответа у меня был такой же, но потом, подумав... |
|
| Автор: | Sivutya [ 03 авг 2009 14:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Первый простой вопрос |
Изначально одобряются только сторона, цена, предмет и иные существенные условия. Соответственно, изменение условий, которые не подвергались одобрению, не требует одобрения. |
|
| Автор: | Anna Boukina [ 03 авг 2009 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Первый простой вопрос |
Сереж, есть разница: заплатить 100 рублей через 5 дней или через 5 лет? всего лишь изменен порядок оплаты |
|
| Автор: | wood-goblin [ 03 авг 2009 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Первый простой вопрос |
Надо смотреть протокол, т.к. одобряют и указывают условия, а далее пишут фразу, что остальное на усмотрение директора. ТОгда то что на усмотрение одобрять не надо. Если нет такой фразы и допики как то меняют ситуацию, как привела пример Анна, то лучше одобриться. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 03 авг 2009 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Первый простой вопрос |
Надо смотреть протокол, т.к. одобряют и указывают условия, а далее пишут фразу, что остальное на усмотрение директора. ТОгда то что на усмотрение одобрять не надо. Если нет такой фразы и допики как то меняют ситуацию, как привела пример Анна, то лучше одобриться. |
|
| Автор: | Cat19 [ 06 авг 2009 09:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Первый простой вопрос |
Sivutya писал(а): Изначально одобряются только сторона, цена, предмет и иные существенные условия. Соответственно, изменение условий, которые не подвергались одобрению, не требует одобрения. если проект договора не представлялся в качестве информации к собранию, то можно согласиться и с такой позицией. Но самый безопасный способ - см. Anna Boukina. |
|
| Автор: | ymka [ 11 авг 2009 11:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Первый простой вопрос |
Anna Boukina писал(а): я бы тупо одобряла на всякий пожарный Я тоже 
|
|
| Автор: | Conquest [ 15 авг 2009 21:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Первый простой вопрос |
Я солидарен с госпожой Boukina. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|