bkmz писал(а):
проще по уголовке пойти
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=587857 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Mariavel [ 31 авг 2010 22:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
Добрый день! Помогите, пожалуйста, разобраться (в интернете информация расхидится на два противоположных мнения) Несет ли генеральный директор ООО (не являясь при этом участником) ответственность личным имуществом по обязательствам фирмы? |
|
| Автор: | атрЁшка [ 01 сен 2010 09:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
ну ... есть такое, например, в фз о банкротстве |
|
| Автор: | Nuntius [ 01 сен 2010 11:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
атрЁшка писал(а): ну ... есть такое, например, в фз о банкротстве С недавних пор стабильное такое мнение. |
|
| Автор: | ivanovich [ 01 сен 2010 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
а если директор назначен, но еще ни одной сделки не подписал и не вкурсе про скорое банкротство? он "попал"? или вопросы будут к директору, который "плохих" сделок насовершал? |
|
| Автор: | Брют [ 01 сен 2010 13:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
ну какой вопрос такой ответ ))) для начала необходима связь между действием ГД и убытками за которые он должен солидарно отвечать )))) причем это касается не только ГД но и членов СД действительно это имело место быть в рамках банкротных процедур, причем раньше всего это обкатали на банкротствах банков, когда члены органов управления одобрявших "плохие" кредиты попали на ответственность. Сейчас по-моему тоже самое пытлась сделать в отношении бывшего менеджмента Инком Лады нонешняя КУ а вот что у нее получилось - мотивировку можно надыбать в решениях по делу Бывшим руководителям холдинга "Инком-Авто" не придется отвечать за его банкротство. Вчера арбитражный суд Москвы отклонил требование на 9,77 млрд руб. к основному владельцу холдинга Дмитрию Козловскому и экс-руководителям ООО "Инком-Лада", допустившего дефолт по облигациям. Днем раньше суд оставил без рассмотрения требования на 5,25 млрд руб. к экс-руководителям другой структуры холдинга, ООО "Регби". Эксперты объясняют это низкой активностью кредиторов холдинга, утративших надежду вернуть деньги. Арбитражный суд Москвы вчера отклонил требование конкурсного управляющего "Инком-Лады" Ольги Матвеевой о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей компании и ее бенефициарного владельца Дмитрия Козловского. Помимо господина Козловского ответчиками по требованию на 9,77 млрд руб. выступали ОАО "Холдинг "Инком-Авто"" (учредитель "Инком-Лады"), Илья Цейтлин (председатель ликвидационной комиссии "Инком-Лады"), Антон Алексеев (гендиректор "Инком-Лады" с 17 августа 2006 по 1 ноября 2008 года) и Евгений Меренков (гендиректор "Инком-Лады" в ноябре—декабре 2008 года). ООО "Инком-Лада", признанное банкротом 25 июня 2009 года, было SPV-компанией автодилерской группы "Инком-Авто", выпускавшей облигации. Дефолт был допущен по двум выпускам на 3,4 млрд руб., а также по двум выпускам еврооблигаций на $77,5 млн. Холдинг принял решение о ликвидации входящих в него компаний, а затем в них было сразу введено конкурсное производство. У "Инком-Лады" насчитывается свыше 200 кредиторов с требованиями на 11 млрд руб., среди которых крупнейшие банки — "Траст", "Уралсиб", Альфа-банк, ВТБ, Росбанк и МДМ банк. Имущество "Инком-Лады" составляет около 3 млн руб. и 338 автомобилей, основная часть которых заложена банку "Сосьете Женераль Восток" и арестована. Конкурсный управляющий "Инком-Лады" Ольга Матвеева, назначенная по инициативе ликвидатора компании, 10 марта предъявила требования к ее владельцам и экс-руководителям по решению собрания кредиторов. Но на вчерашнем заседании представитель госпожи Матвеевой не смогла четко ответить на вопрос судьи, в чем вина ответчиков и какие именно действия бывших руководителей привели компанию к банкротству. Основной довод управляющего в отношении экс-руководителей Антона Алексеева и Евгения Меренкова состоял в том, что они не выполнили свою обязанность по сбору, хранению и передаче документов компании, в том числе договоров займов, по которым было бы возможно взыскивать дебиторскую задолженность. Дебиторская задолженность "Инком-Лады", по оценкам управляющего, составляет около 7,8 млрд руб., но многие займы взыскать невозможно. Представитель управляющего в суде подчеркивала, что господин Алексеев заключил множество договоров займа под низкий процент на необоснованно длительные сроки, что можно расценивать как вывод активов "Инком-Лады". Кроме того, незадолго до увольнения Антон Алексеев повысил зарплату ряду сотрудников до 600 тыс. руб., что привело к появлению в реестре кредиторов дополнительных 12 млн руб. долгов по зарплате. В отношении Дмитрия Козловского, Ильи Цейтлина и холдинга "Инком-Авто" представитель Ольги Матвеевой в суде лишь констатировала, что решение предъявить к ним требование о привлечении к субсидиарной ответственности было принято на собрании кредиторов. Представитель подчеркнула, что у управляющего "нет никаких доказательств, подтверждающих вину ответчиков". Представители ответчиков заявили, что вина в доведении холдинга до банкротства не доказана, и просили требование отклонить. Представитель Дмитрия Козловского также отметил, что размер субсидиарной ответственности, составляющий разницу между конкурсной массой и размером задолженности перед кредиторами, может быть определен только после реализации имущества компании-должника. Впрочем, после завершения процесса банкротства полномочия конкурсного управляющего прекращаются, а это не позволяет суду рассматривать его требования. Так уже произошло в деле о взыскании 5,25 млрд руб. с двух бывших генеральных директоров ООО "Регби", также входившего в холдинг "Инком-Авто" и выступавшего поручителем по его облигациям. В понедельник арбитражный суд Москвы оставил без рассмотрения иск уже бывшего конкурсного управляющего "Регби" в связи с тем, что 12 августа конкурсное производство в компании завершилось (см. вчерашний "Ъ"). Адвокат коллегии адвокатов "Гриднев и партнеры" Александр Морозов считает, что поправки в закон о банкротстве, принятые в 2009 году, четко определили, что требования о привлечении к субсидиарной ответственности должны предъявляться до завершения конкурсного производства. А по мнению руководителя правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Эдуарда Олевинского, кредиторы "Регби" могли препятствовать завершению процесса банкротства компании, добиваясь привлечения ее экс-руководителей к субсидиарной ответственности. Кредиторы "Инком-Авто" говорят, что уже отчаялись получить деньги с холдинга. По словам представителя одного из банков, банк "в конце прошлого года перевел кредит автодилера в категорию убытков". |
|
| Автор: | Mariavel [ 01 сен 2010 13:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
Я правильно понимаю, что пока фирма не заявит о банкротстве и пока суд не докажет, что развал фирмы по моей вине случился (а доказать это, судя по вышеизложенному примеру, проблематично), я не буду выплачивать из своего кармана деньги по долгам фирмы? А учредители так вообще как бы ни при чем - они рискуют только своими долями? |
|
| Автор: | Брют [ 01 сен 2010 14:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
в общем то про ответственность в АО - достаточно красноречиво всё ст. 71 ФЗ об АО расказывает в ФЗ от ООО аналогичная статья применяются крайне редко и являются экзотикой в РФ. но бывали случаи когда эту ответственность пытались не только в рамках банкротства применить. |
|
| Автор: | Rooma1 [ 01 сен 2010 16:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
Интересует хотя бы один удачный прецедент.. |
|
| Автор: | bkmz [ 01 сен 2010 23:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
проще по уголовке пойти |
|
| Автор: | wood-goblin [ 02 сен 2010 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
bkmz писал(а): проще по уголовке пойти
|
|
| Автор: | Jack Tar [ 02 сен 2010 19:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
Брют писал(а): в общем то про ответственность в АО - достаточно красноречиво всё ст. 71 ФЗ об АО расказывает в ФЗ от ООО аналогичная статья простите, но при чем тут ответственность ЕИО по долгам общества? 71я совершенно о другом |
|
| Автор: | ivanovich [ 02 сен 2010 23:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
bkmz писал(а): проще по уголовке пойти а пресловутый гражданский иск можно к гене будет подать? не практикую уголовку, но интересно |
|
| Автор: | Брют [ 03 сен 2010 08:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
Jack Tar писал(а): простите, но при чем тут ответственность ЕИО по долгам общества? 71я совершенно о другом Согласен, я просто слишком широко, трактовал вопрос логика была простая - долги общества - убытки общества - возможность требовать акционерами убытков - ответственность ЕИО. |
|
| Автор: | bkmz [ 05 сен 2010 23:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
если в действиях дирехтура есть обман, злоупотребление, и ущерб - то состав скорее есть чем нет. 159, 160, 165, 201. просто если бы не было нарушения закона - и ответственности не было бы. никакой. а если есть нарушение гражданского законодательства, сопряженное с злоупотреблением и ущербом - вперед с песнями)) |
|
| Автор: | wood-goblin [ 06 сен 2010 09:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Отвечает ли гендиректор ООО личным имуществом? |
bkmz писал(а): просто если бы не было нарушения закона - и ответственности не было бы. никакой. а если есть нарушение гражданского законодательства, сопряженное с злоупотреблением и ущербом - вперед с песнями)) Во истину, был бы человек а статья найдется. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|