Создается ООО двумя юрлицами. Одно из них вносит 50% УК недвижимостью.

вторая половина УК будет вносится через кучу времени, так что оттянуть внесение недвижки ну никак не выходит

Есть вариант с созданием общества с минимальным уставным капиталом, а потом с увеличением его на недвижимое имущество, но в данном конкретном случае он не подходит по политическим причинам.

исходя из этого мне показалось, что вас беспокоит не только процедура перехода, но и опасаетесь за саму недвигу.
"Доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли."

просто не предусматривайте другого в уставе и тогда оплативший недвижкой будет сохранять контроль над обществом до оплаты доли вторым участником

остальное посмотрите в поиске, вроде уже обсуждалось

Джек, а как быть с тем, что недвига переходит с момента г.р., а у ООО нужно 50% на момент государственной регистрации зарегить? или Вы согласны с уже упоминавшемся здесь решении суда, где было сказано, что при оплате недвижкой УК считается оплаченным с момента подписания акта ???

ну то решение я обсуждать ща не буду, но мне вот что интересно

вот скажите, как быть с тем, что фраза "на момент регистрации" предполагает, что когда совершается акт гос.регистрации уставняк уже должен быть оплачен. В этом плане с оплатой наличкой ничуть не легче, т.к. до регистрации нет юр.лица, нет у него и обособленного имущества, нет счета, и денег оно принять не может. Ну да какой-то фантомный накопительный счет бла-бла... но по сути то...

вообщем считайте, что недвига на накопительном счете до момента уже регистрации не юр.лица, а перехода права собственности )) так сказать аналогия делового оборота. во как!

Все тоже самое, но (это не обязательно, в Москве и так регистрируют обычно, но без этих док-в могут и отказать) приложите акт приема-передачи и копия отчета оценщика (если сумма более 20.000 р.). На практике отчет оценщика весь снимать не нужно, только первые листы и стр. со стоимостью
Затем (после регистрации) в ФРС, но этим у меня занимались др. люди, здесь ничего не подскажу.

Есть теория права, есть практическая сторона жизни, с которой приходится работать.
Я Вас, упаси Б-г, не учу жизни, ни-ни
Просто, когда надо сделать быстро и качественно, то приходится прикладывать гору док-тов, а заодно и идти против своего правосознания:)

Ну вот просто подумайте... Кто-то вышел в суд с подобным иском. Вопросы: 1) Кто? 2) На каком основании? ( или предмет иска) 3) Какие последствия? 4) (Внимание!) а) Какое решение примет суд? б) А что решит суд, если недвижка оформлена после регистрации надлежащим образом?