LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки ГОСА http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=588542 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | xscape [ 09 дек 2010 15:32 ] |
Заголовок сообщения: | регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки ГОСА |
Идет процедура дполнительного выпуска привилегированных акций по закрытой подписке в ОАО в пользу трех (из множества) акционеров. Так как привилегированных акций раньше не выпускалось, преимущественного права у остальных акционеров нет. Цель - на годовом общем собрании не выплатить дивиденды и сделать акции голосующими. Обязательно ли успеть зарегистрировать отчет об итогах выпуска ценных бумаг к моменту формирования повестки годового собрания (о том что выплаты дивидендов не будет и тд) и ее утверждения Советом директоров? Или же мы можем зарегистрировать этот отчет к дате проведения годового собрания акционеров? (можем не успеть) |
Автор: | xscape [ 09 дек 2010 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки |
И, соответственно, в связи с тем, что нет отчета об итогах, нет и новой редакции устава. Не помешает ли отсутствие отчета об итогах и новой редакции устава на момент принятия СД повестки ГОСА планам по невыплате дивидендов и получения права голоса по новым префам? |
Автор: | kindzadza [ 09 дек 2010 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки |
Something stinks about your scheme.. C какого х держатели префов вообще будут участвовать в распределении прибыли за год, в котором они еще не существовали, в прибыли, в которую они еще рублем не вложились? Я вижу здесь чоткую судебную перспективу.. |
Автор: | kindzadza [ 09 дек 2010 19:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки |
естессно, если в уставе будут справедливые правила о выплате дивидендов за первый неполный год - то эт другое дело... |
Автор: | xscape [ 09 дек 2010 20:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки |
Ну а че, если ты сдал держателем префов через неделю после ГОСА, и тоже год будет неполным (11 месяцев, 3 недели), че неплатить-то? |
Автор: | kindzadza [ 09 дек 2010 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки |
xscape писал(а): Ну а че, если ты сдал держателем префов через неделю после ГОСА, и тоже год будет неполным (11 месяцев, 3 недели), че неплатить-то? то есть вы таки понимаете разницу с ситуацией, когда держание длилось одну неделю, как в вашем случае?)) |
Автор: | xscape [ 10 дек 2010 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки |
С точки зрения логики вы правы, согласен Но где тогда найти разумную грань когда акционер имеет право на дивиденды? месяц? два? три? Нигде ведь не указано) |
Автор: | kindzadza [ 10 дек 2010 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки |
xscape писал(а): С точки зрения логики вы правы, согласен Но где тогда найти разумную грань когда акционер имеет право на дивиденды? месяц? два? три? Нигде ведь не указано) Вообще вы это должны в уставе прописать были, что делать с первым неполным годом. Если нет правил, то тут надо включать толкование. Например, если дивиденды у вас фиксированной суммой стоят, то за первый год - пропорционально жизни акции. И в любом случае, все очень спорно, и есть всегда к чему придраться, так шо готовьтесь |
Автор: | sev_law [ 10 мар 2011 19:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки |
Вечер добрый. возможно к Вашему вопросу - Постановление Президиума ВАС РФ От 06.04.2010 № 17536/09 там, правда, вопрос в цене размещения, но все же суд обратил внимание и на цели |
Автор: | Jack Tar [ 10 мар 2011 20:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки |
sev_law писал(а): Вечер добрый. возможно к Вашему вопросу - Постановление Президиума ВАС РФ От 06.04.2010 № 17536/09 мое любимое постановление последнего времени, тоже хотел обратить внимание автора на него Цитата: При таких обстоятельствах, свидетельствующих о нарушении оспариваемым решением собрания принципов корпоративного права
|
Автор: | sev_law [ 10 мар 2011 21:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки |
и таких шедевров становится все больше и больше в последнее время... |
Автор: | kindzadza [ 11 мар 2011 11:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки |
а по-моему нормуль. вобщем это хорошо что суды ссылаются на какие-то общие принципы, толкования и пр. Это уже прогресс. а в данном конкретном случае что не так? растолкуйте уж |
Автор: | Jack Tar [ 11 мар 2011 14:08 ] |
Заголовок сообщения: | Re: регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки |
kindzadza писал(а): а по-моему нормуль. вобщем это хорошо что суды ссылаются на какие-то общие принципы, толкования и пр. Это уже прогресс. а в данном конкретном случае что не так? растолкуйте уж А почему сразу "что-то не так"? Я наоборот считаю что это торжество здравого смысла и права, а не атавизмов, которыми переполнена наша юрмысль. |
Автор: | xscape [ 22 мар 2011 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: регистрация отчета о доп выпуске и утверждение повестки |
Спасибо за комменты. В итоге, у кого какие мнения относительно того, возникает ли преимущественное право у миноритария при выпуске префов по закрытой подписке мажоритарию, учитывая что ранее префы никогда не выпускались? Ранее судебная практика говорила что преимущественное право не возникает, однако постановление ВАС от 6 апреля 2010 года заложила сомнения. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |