LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Пятница в ВАС http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=589328 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | alasp [ 22 апр 2011 11:45 ] |
Заголовок сообщения: | Пятница в ВАС |
Честно говоря я в шоке. ВАС не принял заявление о пересмотре в порядке надзора, поскольку в договоре о передаче полномочий ЕИО прямо не указано на право управляющей организации подавать такие заявления. Кто-нибудь понимает, в чем прикол? |
Автор: | атрЁшка [ 22 апр 2011 11:54 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
кто же тогда от имени общества мог это сделать? |
Автор: | alasp [ 22 апр 2011 12:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
Не знаю. В уставе управляемого общества у ЕИО тоже такой компетенции не прописано |
Автор: | атрЁшка [ 22 апр 2011 12:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
а доп задним числом к договору УК это вылечит ? |
Автор: | alasp [ 22 апр 2011 12:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
С учетом того, что отказ уже получен, то неважно каким числом доп ставить, хоть задним, хоть передним. |
Автор: | атрЁшка [ 22 апр 2011 12:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
а если с этой стороны: почему отказ, а не возврат. по их логике заявление подано лицом, которое не представляет общество по данному вопросу = не подана. |
Автор: | alasp [ 22 апр 2011 12:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
Возврат. Неправильно выразился. |
Автор: | атрЁшка [ 22 апр 2011 12:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
я бы попробовал подать по доверенности от УК (с диктаторскими полномочиями) |
Автор: | alasp [ 22 апр 2011 13:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
Если УК не имеет прав, то откуда они появятся у ее представителя. |
Автор: | атрЁшка [ 22 апр 2011 13:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
и что? не прикладывайте договор с УК, дела в суде нет |
Автор: | alasp [ 22 апр 2011 13:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
Спасибо, подобными советами пользуйтесь сами. |
Автор: | атрЁшка [ 22 апр 2011 13:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
ок отпишетесь как все решили? |
Автор: | Grinev [ 22 апр 2011 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
alasp писал(а): Если УК не имеет прав, то откуда они появятся у ее представителя. А почему Вы легко с этим согласились? УП переданы все права ЕИО? стоит построить логическую цепочку из закона |
Автор: | alasp [ 22 апр 2011 13:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
Grinev писал(а): А почему Вы легко с этим согласились? УП переданы все права ЕИО? стоит построить логическую цепочку из закона 1. Это логика ВАС, я с ней не соглашался, но вынужден принять. Вы предлагаете вновь подать заявление с надеждой, что оно попадет другому судье и у него будет другой взгляд на вещи? Кроме того, я ж не спрашиваю, что мне делать, я пытаюсь понять в чем может быть логика действий ВАС. 2. Что такое УП? А можно передать не все права ЕИО? 3. Исходя из первого поста по-моему очевидно, что логические цепочки из закона с нашим ВАСом не имеют никакого значения. |
Автор: | Grinev [ 22 апр 2011 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
alasp писал(а): 1. Это логика ВАС, я с ней не соглашался, но вынужден принять. Вы предлагаете вновь подать заявление с надеждой, что оно попадет другому судье и у него будет другой взгляд на вещи? Кроме того, я ж не спрашиваю, что мне делать, я пытаюсь понять в чем может быть логика действий ВАС. 2. Что такое УП? А можно передать не все права ЕИО? 3. Исходя из первого поста по-моему очевидно, что логические цепочки из закона с нашим ВАСом не имеют никакого значения. 1. я не предлагал на это надеяться. Учить даже и не думал. 2. опечатка, имелось в виду УК (Управляющий, если уж быть точнее). 3. Логическая цепочка... ВАС... третьим будете? 4. Так в теме одни монологи останутся ЗЫ: отпишетесь как все решили?) |
Автор: | alasp [ 22 апр 2011 16:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
Да тут чего решать... Возможности обжаловать данное определение АПК не дает, да и неблагодарное это дело с ВАСом бодаться. Подавать так же второй раз, надеясь, что больше в такую ситуацию не попадешь, тоже не вариант. Поэтому подпишем допник. |
Автор: | Rooma1 [ 25 апр 2011 09:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
День добрый, аласп, давненько не захаживали:) Выложите, пжста, мотивировку ВАС, интересно.... |
Автор: | Варька [ 25 апр 2011 15:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
сочувствую это древняя практика в отношении управляемых обществ, лет 10-12 назад сталкивалась. судьи (сами или с подачи оппонентов) тупо вещали, что по закону упр.компании передаются "полномочия", но не сказано, что все полномочий и не сказано, что в полном объеме! что права и обязанности упр.компании опередяются договором согласно ст.69, и если в договоре процессуальных прав нет, то досвидания! (похожая фигня была доказывать банкам, что упр.компания вправе "организовывать ведение бухгалтерии" как руководитель) тогда на местах вообще шарахались от связки "упр.компания-общество" и требовали подать ген.дира. обжегшись пару раз, мы уже специально в договорах подробно прописали про полномочия в судах, процессуальные права и пр. а наши процессуалисты перед началом процесса устраивали целые заученные представления-ликбезы-танцы с веерамим договоров, доверенностей и решений ОСА и СД, доказывая собственную полномочность. |
Автор: | Sivutya [ 27 апр 2011 21:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Пятница в ВАС |
ну и бред. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |