| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| известная тема http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=589767 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | sosed [ 27 июн 2011 18:42 ] |
| Заголовок сообщения: | известная тема |
Есть ООО, там два учредителя. ООО является собственником недвижки. Учредители не ИП! Как сделать так, чтобы с минимальнейшими потерями (если вообще без финансовых потерь (налоги)) перевести имущество на 2 учредителей? Все мои мысленные потуги дали результат, но все это очень сложно. Возможно, что решение этой проблемы очень простое, поэтому прошу вашей, коллеги, помощи. |
|
| Автор: | Onika [ 28 июн 2011 14:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
озвучте Ваши варианты и почему они Вам не подошли |
|
| Автор: | sosed [ 28 июн 2011 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
Хотим сделать номинальными участниками много лиц при сохранении контроля двух первоначальных учредителей. Потом продать имущество по пять коп. Зачем новые участники?? Для того, чтобы избежать взаимосвязанность. Налоги платит, но только общество и то с 5 коп. Не подходит это только потому, что стремно оформлять документы практически одним днем, много документов составлять, в силу НК категория "взаимосвязанные лица" зависит от судебного усмотрения. Чувствую, что есть гораздо более простые варианты. |
|
| Автор: | Far [ 28 июн 2011 17:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
может так. сделать еще одно ООО с теми же участниками, ввести его в состав первого ООО с небольшой долькой, физикам после этого выйти с получением недвиги в натуре. |
|
| Автор: | sosed [ 28 июн 2011 23:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
при выходе физики должны будут уплатить НДФЛ. В 2011 году было разъяснение на этот счет. С другой стороны, можно было бы снизить балансовую стоимость этого имущества до смешной стоимости, потом провести вашу операцию и уплатить ничтожно низкий налог. кто-нибудь с этим сталкивался? аууу???? |
|
| Автор: | Onika [ 29 июн 2011 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
а можно еще вопрос - зачем Вам недвижимость именно на физиках? чего они с ней делать планируют? |
|
| Автор: | Dunkan [ 29 июн 2011 09:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
Всем читать УК)) |
|
| Автор: | sosed [ 29 июн 2011 11:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
Onika, юзать планируют просто. Ещё предложения, дамы и господа... |
|
| Автор: | sosed [ 29 июн 2011 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
зачем на физиках - х.з. ПРОСТО ХОТЯТ) |
|
| Автор: | wood-goblin [ 29 июн 2011 14:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
А что потом с юриком планируете делать? |
|
| Автор: | Nuntius [ 29 июн 2011 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
sosed писал(а): Хотим сделать номинальными участниками много лиц при сохранении контроля двух первоначальных учредителей. Потом продать имущество по пять коп. Зачем новые участники?? Для того, чтобы избежать взаимосвязанность. Налоги платит, но только общество и то с 5 коп. Не подходит это только потому, что стремно оформлять документы практически одним днем, много документов составлять, в силу НК категория "взаимосвязанные лица" зависит от судебного усмотрения. Чувствую, что есть гораздо более простые варианты. А здесь не боитесь доначисления? В итоге, решений много, но везде налоговые последствия. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 29 июн 2011 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
По любому налоговые риски есть, как ни крути. Ну если конечно потом юрика тихо слить, то можно и без потерь. |
|
| Автор: | Nuntius [ 29 июн 2011 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
wood-goblin писал(а): По любому налоговые риски есть, как ни крути. Ну если конечно потом юрика тихо слить, то можно и без потерь. Ну да. Присоединить к дагестанскому ООО и ликвидировать. Знаем-знаем.  Нет, ну если на откровенную уголовщину идти, то можно и с независимой оценкой что помудрить, так оно почище будет, да и подешевле. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 29 июн 2011 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
Nuntius писал(а): Нет, ну если на откровенную уголовщину идти, то можно и с независимой оценкой что помудрить, так оно почище будет, да и подешевле. Ну зачем же так - присоединение, или продажа долей это не откровенная уголовка, так шалости которые пока государство дозволяет 
|
|
| Автор: | Nuntius [ 29 июн 2011 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
wood-goblin писал(а): Ну зачем же так - присоединение, или продажа долей это не откровенная уголовка, так шалости которые пока государство дозволяет Ну черт его знает. Сейчас за всякие действия, повлекшие уменьшение активов/банкротство, составов достаточно и в УК и в КоАП. Да и 159 УК никто не отменял. В общем физиками такую схему я бы реализовывать не стал. Если вот только участники/акционеры - нерезы-юр.лица и УК вместо ГД. Но тут накладные расходы вырастут существенно. Надо сопоставлять, решать.
|
|
| Автор: | wood-goblin [ 29 июн 2011 15:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
Кто ж на 159 подаст? юрик который уже будет далеко или уж вообще не будет. Найти еще умысел надо. Не будут этим заниматься, если конечно кремль не слить В другой теме ко подпишет заяву прокомментируй. |
|
| Автор: | Nuntius [ 29 июн 2011 15:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
wood-goblin писал(а): Кто ж на 159 подаст? юрик который уже будет далеко или уж вообще не будет. Найти еще умысел надо. Не будут этим заниматься, если конечно кремль не слить В другой теме ко подпишет заяву прокомментируй. Я за изменениями по уголовке не сильно слежу, но подозреваю, что и налоговая, и прокурор, и контрагенты, и любой из бывших участников (если что не так пойдет). Доброжелатели найдутся. |
|
| Автор: | wood-goblin [ 29 июн 2011 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: известная тема |
Nuntius писал(а): Доброжелатели найдутся. Без них мир бы уже давно жил по другому. 
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|