LAWFIRM.ru :: Просмотр темы - Преимущественное право покупки доли (ООО)

Столкнулся с похожим вопросом.
1. Если нет реального покупателя можно попробовать ссылаться на злоупотребление правом. Как говорил Скловский, на злоупотребление ссылаются, когда уже нет других аргументом, но это хотя бы что-то.
2. Тут есть еще вот какой аспект - направил уведомление, получил отказ от преим права, а потом через год-два (а то и через 10 лет) продал.

Кстати, кто-нибудь сталкивался с судебной практикой по следующей ситуации.
Предложили участкам по очень высокой цене, участники отказались, в итоге, продали третьему лицу по очень высокой цене. Через несколько дней к договору с третьим лицом заключается допник с указанием мизерной цены.
Можно ли оспорить данную сделку?

Если назвал только центу - уведомление я бы считал ненаправленным

не вижу оснований.
Нунтиус уже в 1 посте сказал, что "волнует" только цена.

А у нас теперь что, слово ув. тов. Нутиуса пуще закона котируется?
Его фразу, полагаю, следует понимать с учетом сопоставления "указать в уведомлении покупателя и центу" и "указать в уведомлении цену, но не указать покупателя". Тогда действительно волнует только цена.

Но обратите внимание, как написана норма: "оферты содержащей указание цены и других условий продажи"

Не указал цену или иные условия :arrow:

ни о чем не уведомил.

а какие у продажи существенные условия?

Автор:	Sivutya [ 16 сен 2011 07:57 ]
Заголовок сообщения:	Преимущественное право покупки доли (ООО)
Один из участников намеревается продать свою долю. По смыслу ст. 21 ФЗ ООО (в Уставе никаких особенностей нет) должен ли он: 1) сперва найти третье лицо - покупателя, 2) а уже только после этого предложить эту долю другим участникам/Обществу (преим. право) с указанием третьего лица - покупателя и цены продажи? 3) если другие участники/Общество отказались -> вправе продать только ЭТОМУ третьему лицу? или 1) вправе просто предложить долю другим участникам/Обществу по цене Х (без указания третьего лица - потенциального приобретателя). 2) если они отказываются от преим. права - продать эту долю по цене Х любому третьему лицу или любым третьим лицам? А? Спасибо

Автор:	Nuntius [ 16 сен 2011 08:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
Лучше бы первый вариант. Но рисков в случае второго варианта, я бы сказал, ноль. При условии, что положения по цене не нарушены. Прямого указания на необходимость конкретного третьего лица ни в законе, ни в п.Г ст.12 Пленума 90/14 нет. Волнует только цена.

Автор:	Sivutya [ 16 сен 2011 08:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
Спасибо за развёрнутый ответ! Мнения сходятся. (хотя в моей ситуации было бы лучше, если бы единственно правильной была бы первая позиция )))

Автор:	HungryTamias [ 16 сен 2011 08:50 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
Плюсую Нунцию в данном случае оспорить можно только по цене

Автор:	Sivutya [ 16 сен 2011 08:53 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
И тебе спасибо )))

LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/

Преимущественное право покупки доли (ООО) http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=590365	Страница 1 из 2

Автор:	Nuntius [ 16 сен 2011 08:58 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
Да и срок на оспаривание там - 3 месяца, по-моему, так что если это - не серьезная корпоративная война, то не успеют.

Автор:	EXIT [ 16 сен 2011 09:05 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
Столкнулся с похожим вопросом. Если нет реального покупателя можно попробовать ссылаться на злоупотребление правом. Как говорил Скловский, на злоупотребление ссылаются, когда уже нет других аргументом, но это хотя бы что-то. Тут есть еще вот какой аспект - направил уведомление, получил отказ от преим права, а потом через год-два (а то и через 10 лет) продал.

Автор:	Nuntius [ 16 сен 2011 09:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
EXIT писал(а): Столкнулся с похожим вопросом. 1. Если нет реального покупателя можно попробовать ссылаться на злоупотребление правом. Как говорил Скловский, на злоупотребление ссылаются, когда уже нет других аргументом, но это хотя бы что-то. 2. Тут есть еще вот какой аспект - направил уведомление, получил отказ от преим права, а потом через год-два (а то и через 10 лет) продал. 1. Злоупотребление правом - очень сложный путь, который вообще редко работает. Я даже умозрительно не могу представить, в чем злоупотребление. 2. Если БСА изменилась хотя бы процентов на 10-20, то не работает. Практики вагон.

Автор:	sosed [ 16 сен 2011 09:30 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
Кстати, кто-нибудь сталкивался с судебной практикой по следующей ситуации. Предложили участкам по очень высокой цене, участники отказались, в итоге, продали третьему лицу по очень высокой цене. Через несколько дней к договору с третьим лицом заключается допник с указанием мизерной цены. Можно ли оспорить данную сделку?

Автор:	Nuntius [ 16 сен 2011 10:22 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
sosed писал(а): Кстати, кто-нибудь сталкивался с судебной практикой по следующей ситуации. Предложили участкам по очень высокой цене, участники отказались, в итоге, продали третьему лицу по очень высокой цене. Через несколько дней к договору с третьим лицом заключается допник с указанием мизерной цены. Можно ли оспорить данную сделку? А сами как думаете? Более того, я всем своим клиентам в таких случаях всегда предлагаю очень внимательно вновь взглянуть на старую 159 УК. Обычно этого довода достаточно.

Автор:	Sivutya [ 16 сен 2011 11:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
ха. интересный вопрос возник. участник, желающий продать долю, назвал только цену. всё. никаких иных условий. Значит ли это, что оплата должна быть только деньгами? ))) А если, допустим, другой участник скажет: да, зашибись, я согласен, но оплачу данную стоимость доли не деньгами, а векселями ООО "Ромашка" А?

Автор:	Nizagludba [ 16 сен 2011 11:15 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
Если назвал только центу - уведомление я бы считал ненаправленным, потому что и цена, и другие условия сделки должны быть указаны в уведомлении обязательно.

Автор:	Sivutya [ 16 сен 2011 11:27 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
Nizagludba писал(а): Если назвал только центу - уведомление я бы считал ненаправленным не вижу оснований. Нунтиус уже в 1 посте сказал, что "волнует" только цена.

Автор:	Nizagludba [ 16 сен 2011 11:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
Sivutya писал(а): не вижу оснований. Нунтиус уже в 1 посте сказал, что "волнует" только цена. А у нас теперь что, слово ув. тов. Нутиуса пуще закона котируется? Его фразу, полагаю, следует понимать с учетом сопоставления "указать в уведомлении покупателя и центу" и "указать в уведомлении цену, но не указать покупателя". Тогда действительно волнует только цена. Но обратите внимание, как написана норма: "оферты содержащей указание цены и других условий продажи" Не указал цену или иные условия ни о чем не уведомил.

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Sivutya [ 16 сен 2011 12:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
фигня. никакого императива тут не вижу.

Автор:	Nizagludba [ 16 сен 2011 12:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
Мда. Спорить даже не буду.

Автор:	Nuntius [ 16 сен 2011 14:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
Nizagludba писал(а): А у нас теперь что, слово ув. тов. Нутиуса пуще закона котируется? Его фразу, полагаю, следует понимать с учетом сопоставления "указать в уведомлении покупателя и центу" и "указать в уведомлении цену, но не указать покупателя". Тогда действительно волнует только цена. Но обратите внимание, как написана норма: "оферты содержащей указание цены и других условий продажи" Не указал цену или иные условия ни о чем не уведомил. Прошу прощения за навязчивость, а какие у продажи существенные условия?

Автор:	Nizagludba [ 16 сен 2011 15:13 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
Nuntius писал(а): а какие у продажи существенные условия? Извиняюсь за дотошность, но где речь шла о существенных условиях? В уведомлении должны быть указаны вообще условия продажи доли, к которым относятя как существенные, так и "другие" условия, которые предлагает продающий участник.

Автор:	EXIT [ 16 сен 2011 15:16 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
Закон не говорит о существенных условиях, но сказано, что участник вправе продать по цене "и на условиях, которые были сообщены обществу и его участникам". Если других условий, кроме цены, в уведомлении не указано, то и продавать можно только без каких либо условий, кроме предмета и цены (никакой там отсрочки платежа, например).

Автор:	EXIT [ 16 сен 2011 15:21 ]
Заголовок сообщения:	Re: Преимущественное право покупки доли (ООО)
Уверен, что еще как минимум одним условием должен быть потенциальный покупатель. Хотя суды это не поддерживают, но исходя из системного толкования должно быть так. у нас классическое right of first refusal, а не right of first offer.