LAWFIRM.ru :: Просмотр темы - Про общее собрание акционеров и т.д.

Как должен в дальнейшем поступать Вася?

Может ли истец предъявлять иск без уточненных требований?

Должен ли ответчик предоставлять суду что либо, не зная о точных требованиях со стороны истца?

Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

А чего так переживать, если
Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

Предоставить документы требуемые судом, если они есть.

Вася является владельцем 51% акций, который "провел собрание акционеров" и "собрание приняло решение" о проведении Крупной сделки

Речь идет о крупной сделке, где 75%+1 акция голосуют.
В том то и дело что у Пети остальные 40% и его голос мог повлиять. Но сделку провернули до того как Петя об этом узнал.

В том то и проблема что их нет. за непредоставление требуемых документов суд наложет штраф. А дальше что?

Хитро. Я так понимаю, что такое решение в принципе ничтожно и даже суд не требуется.
Кстати, а что Петя со сделкой не согласен или решил просто повыделываться? Каковы вообще его мотивы?

Кворум был - был. 51% от общего числа голосующих акций.

По общему правилу 51 достаточно, но вот п 2 ст 58 ФЗ об АО читаю и понимаю что кворума по вопросу совершения крупной сделки нет. Т.к. необходимо 75+1 для решения вопроса.

голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.Специальных правил о кворуме нет.

Но теперь самое важное: суд потребовал бюллетень собрания, а его нет. Как быть?

за это спасибо! :wink:

вам прочитали статью из закона на основе которого спор рассматривается

интересно вы к суду готовитесь

Умничать не надо :roll:

Все что написали понятно, но как быть с регистратором? Точнее его нет, а документы сфабриковали по счетной комиссии подделаны если...

а я пока продолжу умничать.

никак вам не быть, если не уведомляли о собрании. прийти в суд и честно признаться: требования закона не соблюли, миноритария кинули.

ты наверное белый и пушистый?

Автор:	Scolot 09 [ 14 окт 2011 07:37 ]
Заголовок сообщения:	Про общее собрание акционеров и т.д.
Уважаемые професионалы. Очень надеюсь на вашу помощь, на вашу юридическую хитрость. В общем обстоятельства дела след. Существует ОАО "Питер М", где акционер Вася является владельцем 51% акций, который "провел собрание акционеров" и "собрание приняло решение" о проведении Крупной сделки. Сделка уже проведена. Обязательства сторонами исполнены. Т.е. сделка уже считается оконченной. Никаких ущербов в ходе проведения сделки Общесту "Питер М" не причинено. В последствии акционер Петя, который не участвовал в собрании, предъявил в судебном порядке требования, что собрание акционеров ОАО "Питер М" приняло решение без его участия нарушив при этом ФЗ "Об АО". Суд обязал ответчика Васю предоставить бюллетень и протокол собрания акционеров, а истца Петю обязал уточнить свои исковые требования. Как должен в дальнейшем поступать Вася? Как избежать предоставление бюллетеня и протокола? Может ли истец предъявлять иск без уточненных требований? Должен ли ответчик предоставлять суду что либо, не зная о точных требованиях со стороны истца?

Автор:	wood-goblin [ 14 окт 2011 09:09 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
Scolot 09 писал(а): Как должен в дальнейшем поступать Вася? Предоставить документы требуемые судом, если они есть. Scolot 09 писал(а): Может ли истец предъявлять иск без уточненных требований? Может Scolot 09 писал(а): Должен ли ответчик предоставлять суду что либо, не зная о точных требованиях со стороны истца? ст.65 АПК кажадя сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений. Исходи из этого.

Автор:	Tindal [ 14 окт 2011 10:47 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
А чего так переживать, если Цитата: Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру.

Автор:	Scolot 09 [ 14 окт 2011 13:18 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
Tindal писал(а): А чего так переживать, если Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного акционера не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному акционеру. Речь идет о крупной сделке, где 75%+1 акция голосуют. В том то и дело что у Пети остальные 40% и его голос мог повлиять. Но сделку провернули до того как Петя об этом узнал. wood-goblin писал(а): Предоставить документы требуемые судом, если они есть. В том то и проблема что их нет. за непредоставление требуемых документов суд наложет штраф. А дальше что?

Автор:	Tindal [ 14 окт 2011 13:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
Цитата: Вася является владельцем 51% акций, который "провел собрание акционеров" и "собрание приняло решение" о проведении Крупной сделки Scolot 09 писал(а): Речь идет о крупной сделке, где 75%+1 акция голосуют. В том то и дело что у Пети остальные 40% и его голос мог повлиять. Но сделку провернули до того как Петя об этом узнал. Хитро. Я так понимаю, что такое решение в принципе ничтожно и даже суд не требуется. Кстати, а что Петя со сделкой не согласен или решил просто повыделываться? Каковы вообще его мотивы?

LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/

Про общее собрание акционеров и т.д. http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=590554	Страница 1 из 2

Автор:	wood-goblin [ 14 окт 2011 14:28 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
Scolot 09 писал(а): В том то и проблема что их нет. за непредоставление требуемых документов суд наложет штраф. А дальше что? Ни какого штрафа не будет, просто это повлияет на решение не в вашу пользу.

Автор:	stesha [ 14 окт 2011 15:35 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
Tindal писал(а): Хитро. Я так понимаю, что такое решение в принципе ничтожно и даже суд не требуется. Кстати, а что Петя со сделкой не согласен или решил просто повыделываться? Каковы вообще его мотивы? Решение нормальное. Кворум был - был. 51% от общего числа голосующих акций. Решение ОСа должно быть принято 3/4 присутствующих, а принято единогласно. Мне не очень понятно зачем бюллетень и протокол? Если общество контролирует Вася и его же директор поставлен, то нарисовать эти документы можно запросто. Пете надо требовать подтверждение его уведомления о собрании и о том, что у него было право требовать выкупа акций. Штампик почты уже не подделаешь.

Автор:	wood-goblin [ 14 окт 2011 18:52 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
stesha писал(а): Кворум был - был. 51% от общего числа голосующих акций. Вы не внимательны девушка Scolot 09 писал(а): Речь идет о крупной сделке, где 75%+1 акция голосуют. В том то и дело что у Пети остальные 40% и его голос мог повлиять. Но сделку провернули до того как Петя об этом узнал.

Автор:	Jack Tar [ 14 окт 2011 19:01 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
стеша все нормально отписала. если акционер был уведомлен, то решение нормальное если уведомлен не был, то есть основание оспаривания, т.к. в случае участия участия мог влиять на решение.

Автор:	stesha [ 17 окт 2011 10:55 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
wood-goblin, Вы не различаете кворум собрания и необходимое количество голосов для принятия решения по сделке на собрании. 75%+1 - это число проголосовавших от количества голосов акционеров,присутствующих на собрании. А собрание правомочно, если пришло более половины акционеров.

Автор:	wood-goblin [ 17 окт 2011 11:37 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
По общему правилу 51 достаточно, но вот п 2 ст 58 ФЗ об АО читаю и понимаю что кворума по вопросу совершения крупной сделки нет. Т.к. необходимо 75+1 для решения вопроса.

Автор:	stesha [ 17 окт 2011 11:54 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
wood-goblin писал(а): По общему правилу 51 достаточно, но вот п 2 ст 58 ФЗ об АО читаю и понимаю что кворума по вопросу совершения крупной сделки нет. Т.к. необходимо 75+1 для решения вопроса. Как Вы привяжите данный пункт к рассматриваемой ситуации? Этот пункт, например, для ситуаций, когда в повестке есть сделка с заинтересованностью. Там разный состав голосующих и определять его надо применительно к каждому вопросу. п. 3 ст. 79 Решение об одобрении крупной сделки, предметом которой является имущество, стоимость которого составляет более 50 процентов балансовой стоимости активов общества, принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров. Специальных правил о кворуме нет.

Автор:	wood-goblin [ 17 окт 2011 12:17 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
Убедили согласен, заблуждался

Автор:	Scolot 09 [ 21 окт 2011 07:08 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
Tindal писал(а): Хитро. Я так понимаю, что такое решение в принципе ничтожно и даже суд не требуется. Кстати, а что Петя со сделкой не согласен или решил просто повыделываться? Каковы вообще его мотивы? конечно же повыделываться. Сделка уже состоялась. последсвий никаких для компании нет. stesha писал(а): голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.Специальных правил о кворуме нет. за это спасибо! Но теперь самое важное: суд потребовал бюллетень собрания, а его нет. Как быть?

Автор:	Jack Tar [ 25 окт 2011 19:56 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
Scolot 09 писал(а): ты наверное белый и пушистый? не помню когда мы с вами на ты перешли ну мне моя профессия не позволяет подлогом заниматься. пустых конвертов тоже не рассылаю, подписи не подделываю. максимум что иногда позволяю себя это использовать пробелы в законодательстве. рад, что меня обсудили, а то я как раз пропустил сеанс анонимных юристов

Страница 1 из 2	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	DarthVader [ 21 окт 2011 07:19 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
Scolot 09 писал(а): Но теперь самое важное: суд потребовал бюллетень собрания, а его нет. Как быть? "Нарисовать", об этом было сказано выше. У меня был случай, когда в аналогичной ситуации суд был выигран у 95% участника (акционера) в пользу 5% участника (акционера), только из-за положений устава определяющих кворум. Обратите на это внимание.

Автор:	Jack Tar [ 21 окт 2011 10:14 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
Scolot 09 писал(а): за это спасибо! вам прочитали статью из закона на основе которого спор рассматривается интересно вы к суду готовитесь

Автор:	Scolot 09 [ 24 окт 2011 15:45 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
Jack Tar писал(а): вам прочитали статью из закона на основе которого спор рассматривается интересно вы к суду готовитесь Умничать не надо Все что написали понятно, но как быть с регистратором? Точнее его нет, а документы сфабриковали по счетной комиссии подделаны если...

Автор:	Jack Tar [ 24 окт 2011 16:06 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
Scolot 09 писал(а): Умничать не надо Все что написали понятно, но как быть с регистратором? Точнее его нет, а документы сфабриковали по счетной комиссии подделаны если... а я пока продолжу умничать. никак вам не быть, если не уведомляли о собрании. прийти в суд и честно признаться: требования закона не соблюли, миноритария кинули.

Автор:	Scolot 09 [ 25 окт 2011 16:51 ]
Заголовок сообщения:	Re: Про общее собрание акционеров и т.д.
Jack Tar писал(а): а я пока продолжу умничать. никак вам не быть, если не уведомляли о собрании. прийти в суд и честно признаться: требования закона не соблюли, миноритария кинули. ты наверное белый и пушистый?