LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Крупная сделка в процессе присоединения http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=593686 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Анастасия [ 29 мар 2013 13:48 ] |
Заголовок сообщения: | Крупная сделка в процессе присоединения |
Ситуация - ЗАО А присоединяется к ЗАО Б, акции ЗАО А конвертируются в акции ЗАО Б. На сегодня в Б один акционер, он же ЗАО А. У ЗАО А два акционера, соответственно после присоединения у ЗАО Б станет 2 акционера. планируемая дата внесения в егрюл сведений о прекращении деятельности ЗАО А - к примеру 20 июня. А на 25 июня же в ЗАО Б запланировано заключение крупной сделки. по разным причинам одобрение этой сделки существующим сегодня единственным акционером некомильфо и хочется чтобы эту сделку одобрили будущие два акционера. Вопрос как так можно провести СД в ЗАО Б и как соблюсти порядок информирования акционеров. Спасибо заранее, варианты сдвинуть срок заключения сделок не предлагать |
Автор: | Martin Lings [ 29 мар 2013 15:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крупная сделка в процессе присоединения |
Анастасия писал(а): Ситуация - ЗАО А присоединяется к ЗАО Б, акции ЗАО А конвертируются в акции ЗАО Б. На сегодня в Б один акционер, он же ЗАО А. У ЗАО А два акционера, соответственно после присоединения у ЗАО Б станет 2 акционера. планируемая дата внесения в егрюл сведений о прекращении деятельности ЗАО А - к примеру 20 июня. А на 25 июня же в ЗАО Б запланировано заключение крупной сделки. по разным причинам одобрение этой сделки существующим сегодня единственным акционером некомильфо и хочется чтобы эту сделку одобрили будущие два акционера. Вопрос как так можно провести СД в ЗАО Б и как соблюсти порядок информирования акционеров. Спасибо заранее, варианты сдвинуть срок заключения сделок не предлагать а как вы его хотите соблюсти, если закон вам установил сроки извещения? 20 дней. Пропуск двадцатидневного срока - является существенным нарушением процедуры созыва ОСА. Однако суд в таких делах всегда исходит из причинения убытков акционерам. Если их нет - то и проблем не будет, я думаю. Сами акционеры могут обжаловать решение ОСА, если они не голосовали или голосовали против. Основная судебная практика - по жалобам акционеров. У вас акционеры будут жаловаться? Если акционер доволен, то все ОК. Я бы ориентировался на две нормы закона: ч. 7 ст. 49 ФЗ "об АО" (про то, что акционер может оспорить, если он не участвовал или голосовал против), и на п. 6 ст. 79 (Суд отказывает в удовлетворении требований о признании крупной сделки, совершенной с нарушением требований к ней, недействительной при наличии одного из следующих обстоятельств: к моменту рассмотрения дела в суде представлены доказательства последующего одобрения данной сделки по правилам, предусмотренным настоящим Федеральным законом). То есть, провести свою сделку, а потом уже ее одобрить. Вот как-то так, навскидку. Времени копать не было. |
Автор: | Анастасия [ 29 мар 2013 17:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крупная сделка в процессе присоединения |
зайдем с другой стороны я не буду пропускать срок. я их уведомлю за 20 дней, выкручусь как нибудь - к примеру соберу сейчас собрание из одного акционера - а где сказано что это нельзя? А потом уже два акционера будут голосовать на оса, вместо одного, в виду состоявшейся конвертации В общем, мне нужно чтобы акционеры проголосовали на оса. Они проголосуют, никуда не денутся. Вопрос - будет ли иметь протокол такого оса правовое значение или нет? или сделка будет совершена без надлежащего одобрения? |
Автор: | Martin Lings [ 01 апр 2013 09:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крупная сделка в процессе присоединения |
Анастасия писал(а): зайдем с другой стороны я не буду пропускать срок. я их уведомлю за 20 дней, выкручусь как нибудь - к примеру соберу сейчас собрание из одного акционера - а где сказано что это нельзя? А потом уже два акционера будут голосовать на оса, вместо одного, в виду состоявшейся конвертации В общем, мне нужно чтобы акционеры проголосовали на оса. Они проголосуют, никуда не денутся. Вопрос - будет ли иметь протокол такого оса правовое значение или нет? или сделка будет совершена без надлежащего одобрения? то есть вы хотите направить уведомление о созыве ОСА одному акционеру, а потом (как бы) вместо него на собрание придут два акционера? (которые его автоматически заместили). вы только не забывайте, что у вас один акционер, а значит правила о порядке созыва и т.д. к нему не применяются. Вы не можете "созвать" его, он сам "собирается" когда хочет, если только это не очередное годовое собрание. Ладно, если перейти конкретно к последнему вашему вопросу, то по моему мнению, здесь применима следующая норма: "10. Решения общего собрания акционеров, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания акционеров (за исключением случая, если в нем приняли участие все акционеры общества), либо с нарушением компетенции общего собрания акционеров, при отсутствии кворума для проведения общего собрания акционеров или без необходимого для принятия решения большинства голосов акционеров, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке". (ст. 49 ФЗ "АО") Из данной нормы я делаю следующие выводы: - решения ОСА в основе своей оспоримы, но не ничтожны (если использовать такую терминологию). - ничтожными, то есть не имеющими никакой юридической силы являются только: а. такие решения, которые приняты по вопросам не включенным в повестку дня (и то, если не все акционеры голосовали) б. либо принятые с нарушением компетенции общего собрания акционеров + (одновременно) при отсутствии кворума. То есть, список ничтожных решений, не имеющих юридической силы ограничен законом. Все остальные решения для признания их недействительными должны быть обжалованы в суде. Если у вас оба акционера проголосуют ЗА, то это будет сделать довольно сложно, а значит сделка получит надлежащее одобрение. Коллега, я могу, конечно, ошибаться. А вообще интересная была задачка. |
Автор: | Sergey_Associate [ 01 апр 2013 09:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крупная сделка в процессе присоединения |
1. проведите совет директоров Б и утвердите рыночную цену сделки; если по уставу/закону, может сам СД одобрить, то зачем вам собрание акционеров? 2. если нужно собрание акционеров, то одобрите решением единственного акционера. от другого акционера (который сейчас не акционер Б) возьмите письмо, в котором он не возражает против совершения сделки с учетом наступающей реорганизации 3. после завершения реорганизации, если будет такое желание, проведите собрание акционеров и одобрите сделку после ее завершения еще раз голосованием двух акционеров. |
Автор: | Анастасия [ 02 апр 2013 15:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крупная сделка в процессе присоединения |
Martin Lings, спасибо, неинтересных задач не держим) я пришла к той же мысли, напишу ее себе для памяти в календарь, чтоб потом вспомнить как я собиралась химичить Sergey_Associate, благодарю, но "дано" в моей задаче исключало ваши ответы))) это жизнь, она богаче представлений о ней |
Автор: | Martin Lings [ 04 апр 2013 09:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Крупная сделка в процессе присоединения |
Анастасия писал(а): Martin Lings, спасибо, неинтересных задач не держим) я пришла к той же мысли, напишу ее себе для памяти в календарь, чтоб потом вспомнить как я собиралась химичить Sergey_Associate, благодарю, но "дано" в моей задаче исключало ваши ответы))) это жизнь, она богаче представлений о ней рад был помочь) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |