LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Гарантия на дивиденды ?! http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=593821 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | emink [ 07 май 2013 22:42 ] |
Заголовок сообщения: | Гарантия на дивиденды ?! |
Писал на другой ветке, но видимо в ту ветку редко заходят. Товарищи помогите разобраться (и найти нужную литературу). ![]() АО выпустила привелигированные акции. Акции были проданы иностранной компании в замен предоставленных инвестиций (что то вроде venture capital проект) Между крупным акционером и этой иностранной компанией заключей договор поручительства. По этому договору мажоритарный акционер выступает поручителем АО. Поручитель (мажор) обязуется исполнить обязательства АО по дивидендам, если АО по каким то причинам не сможет выполнить свои обязательства. Собственно класика жанра. К юристу обращаются когда всё уже х... плохо! Иностранец хочет свои дивиденды, мажор не объявляет выплату и вообще "забил" на них. Иностранец машет своим "guaranty agreement"-ом и требует взыскать через суд. Думаю что этот договор поручительства unenforceable! Собственно рассуждаю так. Поручительство это метод обеспечения исполнения (денежного) обязательства. Т.е. необходим "основной" договор в котором указано это обязательство и затем уже до. поручительства обеспечивающий его исполнения. Но ведь объявление дивидендов это не обязательство компании, скорее право. А вот выплата объявленных в принципе является обязательством. Но в этом случае для того чтобы выплатить нужно вначале объявить, чего крупный акционер не делает. Вот и думаю если нет основного обязательства то и поручительства нет! На это мое мнение Юристы иностранца в ответ написали много слов в которых красиво выделяются такие слова как "fiduciary duty", "major shareholders bad faith", "abuse" итп. 1. Правильно мыслю?! Подскажите 2. В UK и US law встречаются такого рода dividend guaranty contracts? чем и как регулируются? |
Автор: | Primus [ 11 май 2013 18:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гарантия на дивиденды ?! |
Мне кажется, что начинать надо с того, какой именно у вас deed of guarantee, а именно, как он сформулирован, что он конкретно гарантирует, какому праву подчинен, и где разрешаются споры. Если это иностранное право, то тогда вопрос о том насколько он исполним относится к компетенции иностранных юристов. Поясню. Если в deed of guarantee написано, что он гарантирует именно выплату дивидендов, то тогда он, скорее всего, ничего иностранный инвестор не получит, так как до объявления дивидендов у АО нету обязанности их выплачивать. Если там написано, что мажор обязуется выплатить именно сумму необъявленных дивидендов, которые, по идее, должны быть объявлены мажором, то здесь другая ситуация. Это уже вопрос к местным юристам насколько их право признает такие соглашения и т.д. Если место разрешения споров - гос суд какой-нибудь страны, то намучаетесь приводить в исполнение в РФ, так как вам нужно будет доказать взаимность признания суд.решений (обычно просто заказывается заключение иностранной фирмы, которая пишет, что российские судебные решения у них исполняются + копия самого решения). С Англией, Голландией это скорее всего пройдет, относительно других юрисдикция смотреть надо. Если у вас оговорка о LCIA, то это дорого и долго, но более надежно. Чем регулируется deed of guarantee? Law of contracts ![]() ![]() |
Автор: | Toujours [ 12 май 2013 22:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Гарантия на дивиденды ?! |
Primus писал(а): Мне кажется, что начинать надо с того, какой именно у вас deed of guarantee, а именно, как он сформулирован, что он конкретно гарантирует, какому праву подчинен, и где разрешаются споры. Двачую Primus писал(а): Если это иностранное право, то тогда вопрос о том насколько он исполним относится к компетенции иностранных юристов. Поясню. Если в deed of guarantee написано, что он гарантирует именно выплату дивидендов, то тогда он, скорее всего, ничего иностранный инвестор не получит, так как до объявления дивидендов у АО нету обязанности их выплачивать. Двачую бардзо Primus писал(а): Если там написано, что мажор обязуется выплатить именно сумму необъявленных дивидендов, которые, по идее, должны быть объявлены мажором, то здесь другая ситуация. Это уже вопрос к местным юристам насколько их право признает такие соглашения и т.д. Двачую неистово Primus писал(а): Если место разрешения споров - гос суд какой-нибудь страны, то намучаетесь приводить в исполнение в РФ, так как вам нужно будет доказать взаимность признания суд.решений (обычно просто заказывается заключение иностранной фирмы, которая пишет, что российские судебные решения у них исполняются + копия самого решения). С Англией, Голландией это скорее всего пройдет, относительно других юрисдикция смотреть надо. Primus в теме и говорит дело. Primus писал(а): Если у вас оговорка о LCIA, то это дорого и долго, но более надежно. Чем регулируется deed of guarantee? Law of contracts ![]() ![]() Примуса надо срочно нанимать на ваше дело, пока его не перекупили враги, например. ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |