Коллеги, возможно, кто-то сталкивался с этим на практике. Буду очень благодарен за любые идеи.
Вопрос формулируется коротко, но при попытке найти юридическую аргументацию происходит интеллектуальный коллапс... Кто утверждает изменения в устав акционерного общества о количестве объявленных акций, если оно находится во внешнем управлении: внешний управляющий или ОСА?
С одной стороны, вопрос об определении количества, номинальной стоимости объявленных акций во внешнем управлении прямо отнесен к компетенции ОСА согласно п. 2 ст. 94 Закона о банкротстве. Это наводит на мысли, что соответствующие изменения в устав по идее тоже должно утверждать ОСА (раз оно принимает решение об определении количества объявленных акций).
С другой же стороны, компетенция ОСА во внешнем управлении крайне узкая и в целом закрытая. Решения о любых изменениях в устав в эту компетенцию не входят. Раньше (до изменений по N 296-ФЗ от 30.12.2008) «внесение изменений и дополнений в устав общества в части увеличения уставного капитала» прямо входило в компетенцию ОСА, но какбе было из нее в 2008 г. исключено. Да и в целом есть подозрение, что имелись в виду изменения, связанные с увеличение именно размера уставного капитала (а не в отношении количества объявленных акций). Тогда, если предположить, что изменения об объявленных акциях в устав общества должен утверждать внешний управляющий, что тогда может иметься в виду под определением количества объявленных акций применительно к компетенции ОСА? Некое решение ОСА, на основании которого внешний управляющий утверждает изменения в устав? Как-то шизофренично звучит...
А вопрос простой: кто утверждает изменения в устав об объявленных акциях: внешний управляющий или ОСА? Практики и комментариев по этому поводу как-то не нашел...