LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
непубличные АО и ООО http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=594975 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | атрЁшка [ 07 июл 2014 11:38 ] |
Заголовок сообщения: | непубличные АО и ООО |
в ст 66.3 ГК РФ предусмотрели возможность единогласно в непубличных корпорациях установить: - порядок, отличный от установленного законами и иными правовыми актами порядка созыва, подготовки и проведения общих собраний участников хозяйственного общества, принятия ими решений, при условии, что такие изменения не лишают его участников права на участие в общем собрании непубличного общества и на получение информации о нем. т.е. для бывших ЗАО и ООО можно фактически изменить как сроки проведения ОС, порядок уведомления и т.д., так и порядок принятия решений. Как вы думаете возможно при этом отойти от принципа 50%+1 голос при принятии решений? |
Автор: | Jack Tar [ 07 июл 2014 12:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: непубличные АО и ООО |
если менее 50% от общего числа, то в АО это уже реализовано, поэтому, полагаю, можно и к ОООшкам пытаться применить. если менее 50% от присутствующих, то я бы не стал уходить от большинства. иначе как считать решение принятым. |
Автор: | jure_brainz [ 07 июл 2014 14:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: непубличные АО и ООО |
Соль в том, чтобы при наборе определённого количества голосов «за», указанного в уставе, решение считалось принятым вне зависимости от мнения других акционеров/участников? %) Нужно ждать изменений в Закон об АО. В тексте ГК не вижу для этого никаких препятствий. Цитата: для бывших ЗАО и ООО Не только — это общие правила и для всех непубличных АО (все АО, которые поправят уставы, кроме 275 ПАО в силу п. 11 ст. 3 по умолчанию). |
Автор: | атрЁшка [ 07 июл 2014 14:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: непубличные АО и ООО |
да, конечно, не только ЗАО. соль... ищем оптимальные варианты взаимодействия... в конце концов были же примеры суд. практики об обратно пропорциональном размеру доли распределении голосов в ооо |
Автор: | jure_brainz [ 07 июл 2014 15:04 ] |
Заголовок сообщения: | Re: непубличные АО и ООО |
Конечно, это можно записать в уставе. Цитата: Статья 32. Органы общества Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Скажем, у меня 80% участия и только 20% голосов на ОСУ. Популярно, например, в российском венчурном бизнесе. |
Автор: | Jack Tar [ 07 июл 2014 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: непубличные АО и ООО |
атрЁшка писал(а): соль... ищем оптимальные варианты взаимодействия... в конце концов были же примеры суд. практики об обратно пропорциональном размеру доли распределении голосов в ооо так в чем задача? обратно пропорциональное распределение это другое. вы же не пропишите, что решение принято если за него проголосовало меньше 50% ) прописать, что принято, если за него проголосовало хотя бы 30 тоже странно, если против проголосовало 70. более того, если вы это пропишите, то получите массу казусов. Например, в повестке дополнительные вопросы: вы со своими 30 выносите на повестку одобрить крупную сделку, а владелец 70 - не одобрять сделку. Какое решение исполнять? |
Автор: | атрЁшка [ 07 июл 2014 15:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: непубличные АО и ООО |
просто кручу ситуацию. да это будет очень странно. похоже подойдет только если оставшиеся воздержаться. фактически получается, что можно подвинуть сроки созыва/уведомления (то что уже было в ооо) для ао а например, поменять квал. большинство на простое большинство для ооо (например для проведения реорганизации с единогласия на простое большинство) как вы думаете возможно? я думаю что возможно, тем более вопросы квал. большинства можно передать коллегиальному органу (совету директоров). |
Автор: | jure_brainz [ 07 июл 2014 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: непубличные АО и ООО |
Цитата: фактически получается, что можно подвинуть сроки созыва/уведомления (то что уже было в ооо) для ао а например, поменять квал. большинство на простое большинство для ооо (например для проведения реорганизации с единогласия на простое большинство) как вы думаете возможно? я думаю что возможно, тем более вопросы квал. большинства можно передать коллегиальному органу (совету директоров). Далеко не только изменить сроки созыва, я полагаю. Что касается изменения квалифицированного большинства, то и это будет вполне возможно. Но ваучерных миноритариев точно ущемлять не будут. %) Об этом преждевременно рассуждать, пока хотя бы проекта Закона о хозяйственных обществах не будет разработано. |
Автор: | Victoria_Vis [ 27 июл 2014 18:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: непубличные АО и ООО |
А есть информация по поводу внесения соответствующих поправок в ФЗ "Об АО"? Спасибо. |
Автор: | jure_brainz [ 30 июл 2014 07:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: непубличные АО и ООО |
Victoria_Vis писал(а): А есть информация по поводу внесения соответствующих поправок в ФЗ "Об АО"? Спасибо. В Минэкономе работают и планируют к концу года представить проект. Будем надеяться. Другой вопрос, что, как я понял из разговора с некоторыми разработчиками из Совета, лично они воу-воу не хотят. Никаких SAS не будет. В первую очередь, из-за приватизационных миноритариев. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, как лихо подвели зарегулированные публичные АО под адову кучу акционерок с открытой подпиской акций. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |