ВАС? не, не слышал
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| одобрение допов http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=595129 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | HungryTamias [ 18 сен 2014 11:06 ] |
| Заголовок сообщения: | одобрение допов |
искал, на форуме несколько тем было но однозначного (с ссылкой на нормативку) ответа не увидел нннада, не? понятно что "подстраховался бы" " у нас принято" " нуууу" "зависит от" и блаблабла пример - допустим поставка, заинтересованность доп - чонить не существенное, типа сроков оплаты, например |
|
| Автор: | paripassu [ 18 сен 2014 11:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: одобрение допов |
зависит от того, что вы одобряли и по какой форме. если одобряли только существенные условия, а мелочи не упоминали в одобрении, то допник не нужен. если вы одобряли проект договора и прикладывали этот проект к одобрению, то потребуется новое одобрение (тк в этом случае неясно какие условия считать существенными, тк стороны могут посчитать любые условия существенными). по этому пути любят идти банки. тогда любое малейшее изменение надо заново одобрять. |
|
| Автор: | Jack Tar [ 18 сен 2014 11:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: одобрение допов |
HungryTamias писал(а): искал, на форуме несколько тем было но однозначного (с ссылкой на нормативку) ответа не увидел нннада, не? понятно что "подстраховался бы" " у нас принято" " нуууу" "зависит от" и блаблабла пример - допустим поставка, заинтересованность доп - чонить не существенное, типа сроков оплаты, например ВАС уже не котируется? "Последующее изменение условий одобренной сделки является самостоятельной сделкой и нуждается в новом одобрении, если оно влечет изменение основных условий ранее одобренной сделки, например, изменение цены сделки, увеличение срока действия поручительства или соглашение о внесудебном порядке обращения на предмет залога. Не требует одобрения сделка, изменяющая условия ранее одобренной сделки, если соответствующее изменение было очевидно выгодным для общества (снижение размера неустойки для должника, снижение размера арендной платы для арендатора и т.п.)." |
|
| Автор: | HungryTamias [ 18 сен 2014 11:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: одобрение допов |
ВАС? не, не слышал
|
|
| Автор: | paripassu [ 18 сен 2014 11:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: одобрение допов |
HungryTamias писал(а): ВАС? не, не слышал банки и нач юры плюсуют 
|
|
| Автор: | paripassu [ 18 сен 2014 11:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: одобрение допов |
Jack Tar писал(а): ВАС уже не котируется? с меня давеча нотар особо оголтелый требовал одобрение банка на ипотеку в силу договора (при том что обхект уже итак в ипотеке банка в силу закона!) |
|
| Автор: | Jack Tar [ 18 сен 2014 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: одобрение допов |
банки не самый частый контрагент, а нач.юры могут быть и посланы. |
|
| Автор: | HungryTamias [ 18 сен 2014 11:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: одобрение допов |
так то в курсе, конечно но тут тогда опять упираемся в "существенность" и в практику если взять ту же поставку, грим - стоимость не существенное условие жи есть контрагент - а вот хер и сует нам под нос акты каковонить ФАС ДВО, будь оно неладно |
|
| Автор: | Jack Tar [ 18 сен 2014 11:36 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: одобрение допов |
HungryTamias писал(а): так то в курсе, конечно но тут тогда опять упираемся в "существенность" и в практику если взять ту же поставку, грим - стоимость не существенное условие жи есть контрагент - а вот хер и сует нам под нос акты каковонить ФАС ДВО, будь оно неладно ВАС говорил не о существенных условиях, а об основных. Логично, что оплата относится к основным условиям и последствия таких изменений могут быть существенными для общества. |
|
| Автор: | HungryTamias [ 18 сен 2014 11:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: одобрение допов |
ага, признаю просто читал ща свое прошлогоднее заключение по аналогичному вопросу (писанному еще до этого постановления), где упираю именно на "существенность" и заклинило под вечер |
|
| Автор: | Zagrey [ 18 сен 2014 12:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: одобрение допов |
одобряйте все ... Вы ж юрист! |
|
| Автор: | атрЁшка [ 22 сен 2014 10:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: одобрение допов |
в к+ есть статья дополнительное одобрение из ЭЖ юриста))) |
|
| Автор: | HungryTamias [ 22 сен 2014 10:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: одобрение допов |
она старенькая в принципе в 28 постановлении чОтко все расписано |
|
| Автор: | атрЁшка [ 22 сен 2014 10:57 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: одобрение допов |
ну тут акцент более на "изменялись ли условия содержащиеся в первоначальном одобрении сделки". |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|