LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
группа лиц по новому антимонопольному закону http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=549215 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Lady Lawyer [ 07 ноя 2006 16:28 ] |
Заголовок сообщения: | группа лиц по новому антимонопольному закону |
не переносите, плз, в том форуме никого нет а что по новому закону теперь 1) по ст. 9 группа лиц будет - дочка и мама (п. 1 ст.9) - все дочки и мама(п. 2 ст.9) 2) по п. 14 ст. 9 можно притянуть еще и учредителя мамы или внучку (дочку дочки?) или считаем только 1) ????? не могу понять |
Автор: | Хамматуллин [ 07 ноя 2006 17:46 ] |
Заголовок сообщения: | |
Насколько я знаю, есть по-крайней мере два варианта "нормального" толкования этой нормы и один "ненормальный" - у ФАС, при этом ФАС толкует п.п.14 расширительно до бесконечности - т.е. это и бабушка, и пробабушка и так до самых ultimate shareholders. |
Автор: | Nirena [ 07 ноя 2006 17:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
ага, и еще не забудьте по пп. 13 всех детей ГД указать, в т.ч. несовершеннолетних. На вопрос, что охренели, ФАС ответил, что пишите запросы мы их проанализируем и выдадим свое мнение, а Цыганов сказал, что ну, если у жены есть заводы, фабрики и пароходы, то жену надо написатЬ. а если нет или есть парикмахерская, а в порос по нефти, то не надо. Но он много какой отсебятины плел, мало связанной с законом... Но с другой стороны сам Артемьева вроде как... |
Автор: | Lady Lawyer [ 07 ноя 2006 18:09 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nirena писал(а): ага, и еще не забудьте по пп. 13 всех детей ГД указать, в т.ч. несовершеннолетних. ..
ну это относится к приобретателю-физику, как я понимаю такое редко бывает |
Автор: | Lady Lawyer [ 07 ноя 2006 18:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
Хамматуллин писал(а): и один "ненормальный" - у ФАС, при этом ФАС толкует п.п.14 расширительно до бесконечности - т.е. это и бабушка, и пробабушка и так до самых ultimate shareholders.
вроде как это раньше так было до последнего известного бенефициарного собственника но сейчас группа сузилась тока вот этот пункт 14 я не понимаю вообще по нему кого еще можно притянуть? |
Автор: | Хамматуллин [ 07 ноя 2006 18:20 ] |
Заголовок сообщения: | |
Да никто не понимает как они это толкуют ![]() В общем неважно, что в законе написано, важно что по этому поводу думает ФАс ![]() |
Автор: | Nirena [ 07 ноя 2006 18:23 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lady Lawyer писал(а): Nirena писал(а): ага, и еще не забудьте по пп. 13 всех детей ГД указать, в т.ч. несовершеннолетних. .. ну это относится к приобретателю-физику, как я понимаю такое редко бывает а вот и нет. это относится к группе. т.е. есть ООО, которое покупает акции, у него есть 2 участника -физика, у них есть жены, на жен оформлен еще ООО. и т.д. вот Вам и группа лиц. Формы ходатайств же по новому закону еще не утверждены, когда будут неизвестно, что там будет тоже неизвестно, но групаа лиц точно будет |
Автор: | Lady Lawyer [ 07 ноя 2006 18:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nirena писал(а): а вот и нет. это относится к группе. т.е. есть ООО, которое покупает акции, у него есть 2 участника -физика, у них есть жены, на жен оформлен еще ООО. и т.д. вот Вам и группа лиц.
то есть мы раскрываем не только участие физиков в иных коммерческих организациях, а еще и участие лиц из их группы, то есть жен в других организациях че ли? офигеть |
Автор: | Nirena [ 07 ноя 2006 18:40 ] |
Заголовок сообщения: | |
Lady Lawyer писал(а): Nirena писал(а): а вот и нет. это относится к группе. т.е. есть ООО, которое покупает акции, у него есть 2 участника -физика, у них есть жены, на жен оформлен еще ООО. и т.д. вот Вам и группа лиц. то есть мы раскрываем не только участие физиков в иных коммерческих организациях, а еще и участие лиц из их группы, то есть жен в других организациях че ли? офигеть именно! принцип раскрытия следующий: берем первоее ООО, сомтрим, кто у него по всем 13 пунктам попадает. потом берем всех, кто попал и смотрим, кто у них попадает и далее до бесконечности. |
Автор: | Let'EatBee [ 08 ноя 2006 16:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
Nirena писал(а): Lady Lawyer писал(а): Nirena писал(а): а вот и нет. это относится к группе. т.е. есть ООО, которое покупает акции, у него есть 2 участника -физика, у них есть жены, на жен оформлен еще ООО. и т.д. вот Вам и группа лиц. то есть мы раскрываем не только участие физиков в иных коммерческих организациях, а еще и участие лиц из их группы, то есть жен в других организациях че ли? офигеть именно! принцип раскрытия следующий: берем первоее ООО, сомтрим, кто у него по всем 13 пунктам попадает. потом берем всех, кто попал и смотрим, кто у них попадает и далее до бесконечности. Agree! из буквального толкования того, что написано в законе именно такая дурость и следует. Я уже высказывал на этом форуме мысль, что мы все теперь одна большая группа лиц и можем подавать в ФАС одно общее ходатайство ![]() |
Автор: | bilberian [ 07 дек 2006 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | |
Цитата: именно!
принцип раскрытия следующий: берем первоее ООО, сомтрим, кто у него по всем 13 пунктам попадает. потом берем всех, кто попал и смотрим, кто у них попадает и далее до бесконечности. почему до бесконечности? из смысла п.14: 1) лицо входит в группу с другим лицом по нескольким основаниям из 1-13 (напр., ГД и единств учредитель) - так? или нет ![]() 2) лица, входящие в группу по каждому из пп1-13 лиц. Еслитак, что перечень, действительно, исчерпывающий. Я про бесконечноть недопоняла - не написали ж, что еще и лица, которые входят с лицами, входящими с лицами..ну понятно... ? |
Автор: | Let'EatBee [ 14 дек 2006 19:02 ] |
Заголовок сообщения: | |
// |
Автор: | Homoviator [ 26 дек 2006 15:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
слушал Цыганова и Усенко Е (советник аналитического упр.) все хотят до бесконечности группу, хотя тут документы сдавал в ФАС (4 ходатайства) и ни кто не заикнулся про бесконечность... |
Автор: | Let'EatBee [ 26 дек 2006 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | |
http://www.garant.ru/iconf/report/66.htm Интернет-конференция Руководителя Федеральной антимонопольной службы Артемьева Игоря Юрьевича Ведущая: Следующий вопрос задает Мальцева Наталия из Ленинградской области: Как вы понимаете п. 14 ст. 9 ФЗ "О защите конкуренции" о группе лиц? Далее цитата: "Лица, каждое из которых по какому-либо указанному в пунктах 1-13 настоящей части основанию входит в группу с одним и тем же лицом, а также другие лица, входящие с каждым из таких лиц в одну группу по какому-либо указанному в пунктах 1-13 настоящей части основанию". К какому лицу или лицам относится фраза "с каждым из таких лиц"? Почему в форме представления перечня лиц, входящих в одну группу, утвержденной Приказом ФАС от 20 ноября 2006 г. N 293, не указан в качестве основания п. 14 ФЗ "О защите конкуренции"? Означает ли это, что все лица, перечисленные в форме по основаниям 1-13, автоматически включаются в группу лиц по п. 14? Артемьев И. Ю.: На такой вопрос можно ответить только в условиях семинара, ![]() Ведущая: Да, и мы на сайте это разместим. Артемьев И. Ю.: Думаю, что речь идет о родственниках, насколько я помню. Но мы об этом скажем. Мы разместим на сайте. ![]() |
Автор: | Dome [ 27 дек 2006 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | |
Let'EatBee Это супер! Теперь когда клиент попросить разъяснить ему п. 14 - я знаю, что ему ответить! |
Автор: | Сержо [ 27 дек 2006 17:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Let'EatBee писал(а): Артемьев И. Ю.: Я хочу немножко сказать о другом: мы не виноваты, что такие нормы пришлось включить в закон. Это 5 ![]() ![]() ![]() |
Автор: | Sandra_NN [ 02 мар 2007 14:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
А чего вы хотите? Он же не юрист! Он административный работник, менеджер. Как от него можно ждать грамотного толкования? А вот что хочет ФАС он знает ![]() Поеду к ним наверное скоро на семинар ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |