Dome писал(а):
Петренко?
Кто Петренко?
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| ЮРКОЛЛЕГИЯ Versus Академия Плеханова http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=551152 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Автор [ 12 дек 2006 14:44 ] |
| Заголовок сообщения: | ЮРКОЛЛЕГИЯ Versus Академия Плеханова |
Нарушение авторских прав бизнес школами в России. Первый интерактивный судебный процесс по защите авторских прав http://urcollegia.ru/justidje Учебник рекомендованный для обучения по программе МВА выпущен, по мнению директора юридической компании Герасимовой Елены с нарушением законодательства. В учебнике использована работа Герасимовой «Организационная структура юридической компании ЮРКОЛЛЕГИЯ». Работа опубликована без указания имени автора, без получения согласия на публикацию, без выплаты авторского вознаграждения. Удастся ли Герасимовой Е.И. доказать свое право авторства? Удаться ли юридической компании ЮРКОЛЛЕГИЯ убедить суд в неправомерности использования преподавателями интеллектуальной собственности студентов? |
|
| Автор: | Автор [ 15 янв 2007 14:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Дата слушания дела |
Очередное судебное заседание делу ЮРКОЛЛЕГИЯ versus Академия Плеханова назначено в Замосковрецком суде г. Москвы по адресу: Москва, ул. Татарская, д.1 на 30.01.07 в 15.30 зал 506. На судебном заседании планируется рассмотрения ходатайства истцов о назначении лингвистической экспертизы и заслушание свидетелей.Вы можете обратится в проект по защите авторских прав и задать интересующие Вас вопросы http://www.urcollegia.ru/contacts/ |
|
| Автор: | Dome [ 17 янв 2007 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Петренко? |
|
| Автор: | Автор [ 17 янв 2007 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dome писал(а): Петренко?
Кто Петренко?
|
|
| Автор: | Dome [ 18 янв 2007 00:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
По ответу я начинаю понимать, что Вы никакого отношения к этому процессу не имеете... PR? |
|
| Автор: | Автор [ 18 янв 2007 16:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Dome писал(а): По ответу я начинаю понимать, что Вы никакого отношения к этому процессу не имеете...
PR? И что же позвольте узнать Вас наводит на такие мысли?
|
|
| Автор: | Автор [ 08 фев 2007 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Очередное судебное заседание |
Очередное судебное заседание делу ЮРКОЛЛЕГИЯ versus Академия Плеханова назначено в Замосковрецком суде г. Москвы по адресу: Москва, ул. Татарская, д.1 на 13.03.07 в 10.00 зал 506. Решается вопрос о назначении линвистической экспертизы!!! Если Ваши права в области авторского права нарушены  , задайте нам Ваши вопрос  и получите ответ  http://www.urcollegia.ru/services/?id=958
|
|
| Автор: | Автор [ 02 мар 2007 15:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Какой размер компенсации может взыскать суд, если в книге использована ранее не опубликованная работа без указания автора и без получения разрешения на публикацию?
|
|
| Автор: | Вася НеПупкин [ 02 мар 2007 16:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Афтар! Прекращайте рекламировать на форуме услуги Вашей конторы! Ей-богу, напишу модератору, если он вас сам не забанит
|
|
| Автор: | Автор [ 02 мар 2007 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вася НеПупкин писал(а): Афтар! Прекращайте рекламировать на форуме услуги Вашей конторы!
Ей-богу, напишу модератору, если он вас сам не забанит А реклама же в другом разделе обсуждается, а здесь речь про первый интерактивный процесс по авторскому праву для всех интересующихся темой нарушения авторских прав в России 
|
|
| Автор: | Gwendalyn [ 06 мар 2007 13:43 ] |
| Заголовок сообщения: | |
интерактивного в процессе только ваша реклама а первым было дело по голубому салу |
|
| Автор: | Автор [ 15 май 2007 13:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Студенту отказали в авторстве! |
Замоскворецкий районный суд дал зеленый свет преподавателю, рецензентам и издателю, выпустившим в свет учебник, в который вошла работа студента без указания авторства, получения согласия на публикацию и выплаты авторского вознаграждения. Суд посчитал не доказанным тот факт что "представленная истцами суду работа Герасимовой Е.И. является именно той, которая была опубликована в учебнике", и в иске отказал. При этом суд признал, что "авторство Герасимовой на представленную работу ответчиками не оспаривается". Не убедил суд и тот факт, что тексты обоих произведений являются идентичными и истцы подали ходатайство о назначении лингвистической экспертизы для установления автора спорного литературного произведения, в соответствие со ст. 79 ГПК РФ, где прописано, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Однако, определением суда от 13.03.2007 г. в назначении по делу судебной лингвистической экспертизы было отказано, поскольку, по мнению суда, отсутствует необходимость в специальных познаниях в указанном вопросе. Таким образом, суд пришел к парадоксальному выводу: из двух идентичных произведений, автором одного является Герасимова Е.И., а автором другого – она не является!!! Подробности на сайте http://www.urcollegia.ru/justidje/
|
|
| Автор: | Dome [ 15 май 2007 13:59 ] |
| Заголовок сообщения: | |
так и напишите, что ваша фирма прос*ала процесс |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|