Так ведь он всегда может сказать, что деньги берет за просмотр телевизора, а не того что в данный момент показывают. Бизнес у него такой!
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Задачка-загадка-головоломка по авторскому праву http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=551316 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Скот Меховиков [ 14 дек 2006 13:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Задачка-загадка-головоломка по авторскому праву |
Нарушаются ли авторские права правообладателя художественного фильма, если за просмотр этого фильма, передаваемого по ТВ, собственник телевизора берет деньги со зрителей? |
|
| Автор: | IgorOK_ [ 14 дек 2006 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Так ведь он всегда может сказать, что деньги берет за просмотр телевизора, а не того что в данный момент показывают. Бизнес у него такой!
|
|
| Автор: | Bhagavan [ 14 дек 2006 13:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Задачка-загадка-головоломка по авторскому праву |
Скот Меховиков писал(а): Нарушаются ли авторские права правообладателя художественного фильма, если за просмотр этого фильма, передаваемого по ТВ, собственник телевизора берет деньги со зрителей?
Т.е. для того, чтобы я мог посмотреть сериал (условно) Тихий Дон по (условно) первому каналу у вас, то сначала я должен заплатить вам за такой просмотр? На мой взгляд, да нарушаются, т.к. правообладатель предоставил ряд исключительных имущественных прав на использование его фильма (в т.ч. право на публичный показ) конкретной организации (организацией эфирного/кабельного вещания), а собственник телевизора в этой связке кто? он простой потребитель который входит в категорию "публичных смотрителей " .
|
|
| Автор: | Bhagavan [ 14 дек 2006 13:38 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IgorOK_ писал(а): Так ведь он всегда может сказать, что деньги берет за просмотр телевизора, а не того что в данный момент показывают. Бизнес у него такой!
Если только за просмотр невключенного телевизора, а в остальном не прокатывает это щаз ... уже по барам ресторанам ходят представители организаций занимающиеся коллективным управлением имущественнми правами .. и требуют бамажку показать .. а почему это у вас телевизор показывает НТВ для всех кому не лень? а ну ка заключайте договоры или с нами или с телеканалами или с правообладателями (с телеканалами как правило) и живите спокойно ... ЗЫ: Кстати если по телевизору в эфире идет не фильм и не муз клипы и т.п., а какая то авторская программа или просто передача самого канала, то исключительные права на такую передачу принадлежат каналу в том числе и права публичного показа за $ 
|
|
| Автор: | IgorOK_ [ 14 дек 2006 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Цитата: Если только за просмотр невключенного телевизора, а в остальном не прокатывает это щаз ... уже по барам ресторанам ходят представители организаций занимающиеся коллективным управлением имущественнми правами .. и требуют бамажку показать .. Так, а в случае, когда заказчиком услуг спутникого ТВ, (условно) НТВ + является некое ООО, по совместительству бар/кафе, неужели, при включении ТВ надо освобождать помещение?! ИМХО, нарушение исключительных прав таким образом, возможно лишь при незаконном их использовании в качестве основной цели деятельности коммерческой организации. Остальные случаи неизбежно ограничивают права собственника по свободному использованию его имущества. а Цитата: представители организаций занимающиеся коллективным управлением имущественнми правами .. следует посылать лесом!
|
|
| Автор: | Stratobaster [ 14 дек 2006 15:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IgorOK_ писал(а): Цитата: Если только за просмотр невключенного телевизора, а в остальном не прокатывает это щаз ... уже по барам ресторанам ходят представители организаций занимающиеся коллективным управлением имущественнми правами .. и требуют бамажку показать .. Так, а в случае, когда заказчиком услуг спутникого ТВ, (условно) НТВ + является некое ООО, по совместительству бар/кафе, неужели, при включении ТВ надо освобождать помещение?! ИМХО, нарушение исключительных прав таким образом, возможно лишь при незаконном их использовании в качестве основной цели деятельности коммерческой организации. Остальные случаи неизбежно ограничивают права собственника по свободному использованию его имущества. а Цитата: представители организаций занимающиеся коллективным управлением имущественнми правами .. следует посылать лесом!Все будет зависить от объема прав, переданных тому самому ООО, если право на публичный показ включено - то бесспорно и с порно тоже представители всевозможных РОУПИ идут лесом |
|
| Автор: | Bhagavan [ 14 дек 2006 15:42 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Stratobaster писал(а): IgorOK_ писал(а): Цитата: Если только за просмотр невключенного телевизора, а в остальном не прокатывает это щаз ... уже по барам ресторанам ходят представители организаций занимающиеся коллективным управлением имущественнми правами .. и требуют бамажку показать .. Так, а в случае, когда заказчиком услуг спутникого ТВ, (условно) НТВ + является некое ООО, по совместительству бар/кафе, неужели, при включении ТВ надо освобождать помещение?! ИМХО, нарушение исключительных прав таким образом, возможно лишь при незаконном их использовании в качестве основной цели деятельности коммерческой организации. Остальные случаи неизбежно ограничивают права собственника по свободному использованию его имущества. а Цитата: представители организаций занимающиеся коллективным управлением имущественнми правами .. следует посылать лесом!Все будет зависить от объема прав, переданных тому самому ООО, если право на публичный показ включено - то бесспорно и с порно тоже представители всевозможных РОУПИ идут лесом А если не включено, или если берем в расчет не НТВ+ (или любой иной коммерческий канал), а любой федеральный телеканал (бесплатный), то посылай не посылай, а если нет соглашений с какналом/правообладателем (его представителем) ... то нарушение налицо
|
|
| Автор: | Stratobaster [ 14 дек 2006 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Bhagavan писал(а): Stratobaster писал(а): IgorOK_ писал(а): Цитата: Если только за просмотр невключенного телевизора, а в остальном не прокатывает это щаз ... уже по барам ресторанам ходят представители организаций занимающиеся коллективным управлением имущественнми правами .. и требуют бамажку показать .. Так, а в случае, когда заказчиком услуг спутникого ТВ, (условно) НТВ + является некое ООО, по совместительству бар/кафе, неужели, при включении ТВ надо освобождать помещение?! ИМХО, нарушение исключительных прав таким образом, возможно лишь при незаконном их использовании в качестве основной цели деятельности коммерческой организации. Остальные случаи неизбежно ограничивают права собственника по свободному использованию его имущества. а Цитата: представители организаций занимающиеся коллективным управлением имущественнми правами .. следует посылать лесом!Все будет зависить от объема прав, переданных тому самому ООО, если право на публичный показ включено - то бесспорно и с порно тоже представители всевозможных РОУПИ идут лесом А если не включено, или если берем в расчет не НТВ + а любой федеральный канал, то посылай не посылай ... а нарушение налицо Эгри |
|
| Автор: | Bhagavan [ 14 дек 2006 15:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
IgorOK_ писал(а): Цитата: Если только за просмотр невключенного телевизора, а в остальном не прокатывает это щаз ... уже по барам ресторанам ходят представители организаций занимающиеся коллективным управлением имущественнми правами .. и требуют бамажку показать .. Так, а в случае, когда заказчиком услуг спутникого ТВ, (условно) НТВ + является некое ООО, по совместительству бар/кафе, неужели, при включении ТВ надо освобождать помещение?! ИМХО, нарушение исключительных прав таким образом, возможно лишь при незаконном их использовании в качестве основной цели деятельности коммерческой организации. Остальные случаи неизбежно ограничивают права собственника по свободному использованию его имущества. ... А если не спутникового?
|
|
| Автор: | Bhagavan [ 15 дек 2006 15:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
в профильный форум |
|
| Автор: | Сержо [ 27 дек 2006 17:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Насколько я понимаю, правообладатель может качать права только в случае КОММЕРЧЕСКОГО использования его продукта. То есть, если (условно) бар берет деньги прямо за просмотр ТВ - это коммерческое использование того, что по этому ТВ показывают. Соответственно, правообладателю наносится прямой имущественный ущерб. Если этот самый бар не берет деньги за просмотр ТВ, то всякие там взыскатели идут далеко и надолго, ибо все пролграммы, котоорые показывают по ТВ предназначены для публичного просмотра, и не важно где и с кем я буду смотреть эту программу. Права правообладателя (простите за каламбур) в этом случае ника не нарушаются. |
|
| Автор: | esokey [ 07 янв 2007 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Сержо, Вы считаете неправильно. Направленность использования будет иметь значение только при определении размера и формы ответственности. Нарушением признается использование, независимо от того с какой целью оно осуществляется (ну, если не говорить о прямо предусмотренных законом случаях). Единственным гибридом был старый закон о программах для ЭВМ и базах данных, где ответственность была за использование с целью извлечения прибыли, но его в 2002 году отменили в этой части. |
|
| Автор: | Сержо [ 17 янв 2007 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
esokey писал(а): Сержо, Вы считаете неправильно. Направленность использования будет иметь значение только при определении размера и формы ответственности. Нарушением признается использование, независимо от того с какой целью оно осуществляется (ну, если не говорить о прямо предусмотренных законом случаях).
Единственным гибридом был старый закон о программах для ЭВМ и базах данных, где ответственность была за использование с целью извлечения прибыли, но его в 2002 году отменили в этой части. Не согласен. В данном случае речь идет о продукте, который априори предназначен для публичного бесплатного просмотра. Поэтому нарушения прав здесь быть не может... |
|
| Автор: | Сержо [ 17 янв 2007 16:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Еще пришла идея: в данном случае отсутствует нарушение авторских прав, поскольку воспроизведение осуществляется самим автором, хоть и через чей-то телевизор. Собственник телека просто поставил его и включил, а восроизведение производит канал. В случае же с взиманием платы нарушается право на распространение, поскольку правообладатель распространяет свое произведение бесплатно и не предполагает коммерческого использования третьими лицами. |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|