+1
Исчерпывающе!!!
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| купили товар, произведенный с нарушением патентного з-ва http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=554826 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | Marina I. [ 19 фев 2007 17:25 ] |
| Заголовок сообщения: | купили товар, произведенный с нарушением патентного з-ва |
Коллеги, ситуация следующая. Фирма А у фирмы В приобрела товар - сырье для дальнейшей переработки. Впоследствии от фирмы С фирме А поступила претензия о том, что якобы фирма В изготавливала и продавала этот товар с нарушением прав на изобретение, принадлежащее фирме С. Требуют прекратит нарушение, т.е. не покупать у фирмы В это сырье. Как можно защитить интересы фирмы А в этой ситуации? Заранее спасибо за помощь. |
|
| Автор: | Uhkom [ 02 мар 2007 15:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: купили товар, произведенный с нарушением патентного з-ва |
Marina I. писал(а): Коллеги, ситуация следующая.
Фирма А у фирмы В приобрела товар - сырье для дальнейшей переработки. Впоследствии от фирмы С фирме А поступила претензия о том, что якобы фирма В изготавливала и продавала этот товар с нарушением прав на изобретение, принадлежащее фирме С. Требуют прекратит нарушение, т.е. не покупать у фирмы В это сырье. Как можно защитить интересы фирмы А в этой ситуации? Заранее спасибо за помощь. Marina I, обращаю Ваше внимание на ст. 460 - 462 ч.2 ГК РФ и ст. 10 пока еще действующего Патентного закона. Полагаю после их изучения Вы получите ответ на свой вопрос. Удачи! |
|
| Автор: | Marina I. [ 02 мар 2007 16:40 ] |
| Заголовок сообщения: | ст.460 ГК РФ |
Уважаемый (ая) Uhkom! Спасибо за Ваш ответ! Что касается ст. 10 Патентного закона, то однозначно, применение товара, изготовленного с нарушением исключительного права патентообладателя на изобретение, будет являться нарушением патента. По моему мнению, если будет доказано, что применяемое сырье производится с нарушением патента, избежать признания нарушителем патента фирме А не удастся. Руководствоваться ст.461,462 ГК в данном случае будет проблематично, т.к. 1) зак-во не предусматривает такого способа зашиты прав патентообладателей, как "изъятие товара произведенного с нарушением патента"; 2) поскольку такой товар является промежуточным продуктом для производства конечного товара, то его изъятие будет "физически" невозможно и 3) по моему мнению, смысл положений ст. 461 и 462 ГК заключается в защите интересов покупателя при удовлетворении виндикационного иска третьего лица, предметом которого выступает купленный товар, т.е. это третье лицо должно быть собственником изымаемого товара. Патентообладатель собственником произведенного с нарушением его патента товара ни коим образом быть не может Т.е. единственный, на мой взгляд, (совпадающий с Вашим ) способ защиты - предъявление требований к продавцу (фирме В) на основании ст.460 ГК. В то же время, это не исключает обязанности фирмы А возместить патентообладателю фирме С все причиненные убытки, и только в порядке регресса требовать возмещения от фирмы В. |
|
| Автор: | Uhkom [ 02 мар 2007 16:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
+1 Исчерпывающе!!!
|
|
| Автор: | Marina I. [ 02 мар 2007 16:55 ] |
| Заголовок сообщения: | :) |
|
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|