navigator писал(а):
Абсолютный деллитант
это было намеренное каРверканЬе
, а за ответ большое спасибо 
.
| LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
| Разграничение мат.носителя и/с от имущ.прав на ее рез-т http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=558556 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | navigator [ 19 июн 2007 10:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Разграничение мат.носителя и/с от имущ.прав на ее рез-т |
Лицо по договору подряда выполнило проектые работы, результатов чего явилась проектная документация. В условиях договора нет элементов авторского договора. Права (я так полагаю) остаются за проектировщиком. В соот-и со ст. 760, 762 ГК, как Проектировщик (подрядчик), так и Заказчик не вправе без согласия контрагента передавать тех. документацию (то есть проектную) третьим лицам. Может ли проектировщик выполнять проектную документация в нескольких экзмеплярах, при этом один из них, к примеру, передать на хранение в архив (без согласия Заказчика) или использовать эту документацию в своих целях (реклама, коференции, выставка и т.д.). Абсолютный деллитант в инт. собственности-помогите пож-та разобраться в этих двух категориях: мат.носитель инт. собственности и имущ. права на результат инт. собственности. Какие права есть (если это так) у Проектировщика на выполненную им по заданию Заказчика проектную документацию? |
|
| Автор: | Eshu Da Capa Preta [ 04 июл 2007 10:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
договор с проектировщиком действительно включает в себя элементы авторского. пожалуйста, цитата: "В состав и содержание проекта входят архитектурно-строительные решения, включающие сведения об инженерно-геологических и гидрогеологических условиях, а также обоснование решений и их соответствие архитектурному замыслу и функциональному назначению с учетом градостроительных требований. Одно из самых распространенных ныне нарушений связано с тем, что значительное количество строек ведется без архитектурных проектов. Между тем в ст. 3 ФЗ от 17.11.1995 N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" (в ред. от 22.08.2004)*(315) указывается, что заказчик обязан иметь архитектурный проект, выполненный в соответствии с архитектурно-планировочным заданием архитектором, имеющим соответствующую лицензию. Архитектурный проект определяется в ст. 2 названного Закона как архитектурная часть документации для строительства. Архитектурный проект, а также разработанная на его основе документация для строительства, как и сам архитектурный объект, являются объектами авторского права. Отношения, возникающие при создании и использовании произведения архитектуры, регулируются Законом об авторском праве и ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" (ст. 16-19). Авторы произведений архитектуры обладают исключительными правами на созданные ими произведения. я сам неоднократно сталкивался с включенным в договор пунктом "Авторские права на документацию". проектировщик как обладатель исключительных прав волен делать всё что угодно, НО, по сути договора, должны передаваться именно исключительные права, потому что результат в данном случае уникален для каждого заказчика. так что пусть передают все права, и пропишите пункт, что подрядчик имеет право без согласия заказчика только на включение информации об объекте в рекламные средства и хранение копии документации в своем архиве без предоставления третьим лицам. и кстати - правильно писать "дилетант"))) |
|
| Автор: | navigator [ 04 июл 2007 10:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разграничение мат.носителя и/с от имущ.прав на ее рез-т |
navigator писал(а): Абсолютный деллитант
это было намеренное каРверканЬе , а за ответ большое спасибо .
|
|
| Автор: | Eshu Da Capa Preta [ 04 июл 2007 12:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Разграничение мат.носителя и/с от имущ.прав на ее рез-т |
navigator писал(а): navigator писал(а): Абсолютный деллитант это было намеренное каРверканЬе , а за ответ большое спасибо .no problem)) |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|