LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

ч. 2 ст. 146 УК РФ
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=574559
Страница 1 из 1

Автор:  blackmag [ 25 фев 2008 22:20 ]
Заголовок сообщения:  ч. 2 ст. 146 УК РФ

Собственно проблема коснулась лично меня.
Есть фирма с платежными терминалами, там стоит Windows 2000.

В пятницу позвонили из отдела "К" и попросили принести лицензионные соглашение на ОС...

Когда мы покупали платежные терминалы, то не особо об этом задумывались. Но судя по всему, ооочень крупный производитель ПТ - продает их с нелицензионными ОС. С ним в связи с выходными связаться не удалось...

На что мы можем нарваться в плане УК? Я так понимаю что ч. 2 ст. 146 УК РФ

Слышал штрафы очень больше по ГК ч. 4...


1. Завтра директора ждут в отделе "К" с паспортом и вручат ему уведомление
2. Директору не продлили полномочия, они истекли 23.01.2008 г.

Что можно предпринять в этом случае?

Автор:  Eshu Da Capa Preta [ 25 мар 2008 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч. 2 ст. 146 УК РФ

какие-нибудь новости по теме есть?

могу сразу сказать - надо тупо все валить на то что вы добросовестный приобретатель ПТ (а так и есть), и что использование паленой ОС в ПТ произошло по вине продавца. если потащат в суд - опять же, все стрелки на производителя. если докажете, вас вполне могут заменить как ненадлежащего ответчика.

Автор:  Dome [ 25 мар 2008 17:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч. 2 ст. 146 УК РФ

по 146-й - кое-что посильнее "ответчика".

Автор:  Eshu Da Capa Preta [ 25 мар 2008 18:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ч. 2 ст. 146 УК РФ

Dome писал(а):
по 146-й - кое-что посильнее "ответчика".


читаем внимательно:


Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта .

во-первых кто и что здесь сбывал мне непонятно. читаем п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака":

Незаконным по смыслу статьи 146 УК РФ следует считать умышленное использование объектов авторских и смежных прав, осуществляемое в нарушение положений действующего законодательства Российской Федерации, которым регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания.

Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта.

а во вторых покупатель ПТ мог и не знать ничего ни о каких правах на установленное ПО, так как мог считать, что поскольку ПТ поставляются вместе с предустановленным ПО, все входит в стоимость договора. в любом случае покупателя о возможном наступлении п****ца в известность должен был поставить продавец, он же изготовитель.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/