Статья 1



Внести в Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 33, ст. 3430; 2002, N 11, ст. 1020; N 50, ст. 4925; 2003, N 2, ст. 169; N 11, ст. 956; N 13, ст. 1178; 2005, N 13, ст. 1078; N 27, ст. 2719; 2006, N 50, ст. 5279; 2007, N 1, ст. 7, 15; N 30, ст. 3748 - 3750; N 45, ст. 5427; N 46, ст. 5554; N 50, ст. 6247) следующие изменения:

1) абзац четырнадцатый пункта 2 статьи 1 дополнить словами "лицами, обладающими правами на такое использование в силу федерального закона или договора";

2) подпункт 86 пункта 1 статьи 17 изложить в следующей редакции:

"86) деятельность по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин (программ для ЭВМ), баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора);".



Статья 2



Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении девяноста дней после дня его официального опубликования.

типа можно получить лицензию вопреки соглашению с правообладателем?

Чобы вязать по 171

Почему вопреки? Правообладателям с колокольни, у кого есть лицензия, последние все-рно не могут ничего поделать без соглашения. Или я чего-то нивдуплил?

можно получить лицензию вопреки соглашению с правообладателем

Если договора нет, то нужна лицензия.

НО если есть заказ, то значит есть лицензионный договор на воспроизведение экземпляров...Если есть заказ, но нет лицензионного договора, то значит можно получить лицензию от госоргана?