Ситуация такова. В состав нашего холдинга входит ресторан, в котором посредством музыкального центра осуществляется публичное исполнение фонограмм, т.е. воспроизводятся диски с записями различных исполнителей (извините за дилетантство, но с этой сферой еще сталкиваться не приходилось). Вопрос такой - каким организациям необходимо выплачивать за это вознаграждение? Я порылась в Инете, поседела! Там и РОУПИ, РФА, РАО, и каждому нужно платить, РФА наезжает на РОУПИ, что те, якобы вообще незаконно действует. Пожалуйста, у кого был уже такой опыт, напишите, как нужно действовать, чтоб под административку не попасть, и платить кому следует, а не всем, кто попросит.

В развитие, путаница продолжается! Сегодня позвонила в РОУПИ, там меня заверили, "что все у них есть, полторы тысячи договоров с правообладателями и т.д., и т.п. Про РФА сказали, что эта организация действовала незаконно, и ее вообще сейчас не существует, я даже уточнила, они что исключена из реестра юр.лиц, мне горячо это подтвердили. (интересно, а в РФА это знают?). Далее, аккредитацию сейчас проходят только РАО и РОУПИ, больше никто не пройдет (передаю, как сказали)!))) А сама РОУПИ занимается сбором (или побором, еще не уточнила) вознаграждений как за авторские, так и смежку!" решила ехать к ним на место и смотреть все сама, а тем временем, куда ж еще звонить, все разбирает в РФА позвонить, и узнать, что РОУПИ не существует ! Товарищи, помогите еще с инфой!

Насколько я понимаю, РАО может получать вознаграждения за публичное исполнение или сообщение в эфир или по кабелю аудиовизуального произведения. например с кинотеатров за показ кино только после того как пройдет аккредитацию (см. пп. 2 п. 1 ст. 1244)?
По информации с сайта Россвязьохранкультуры первое заседание Комиссии по аккредитации сегодня (12.08), соответственно за период с 1.01 по дату получения аккредитации они такое вознаграждение получать не могут.
Прокоменнтируйте пожалуйста, я права или заблуждаюсь