LAWFIRM.ru
http://www.lawfirm.ru/forum/

NDA-применимое право.
http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=579960		 Страница 1 из 1
Автор:  Server [ 29 дек 2008 11:25 ]
Заголовок сообщения:  NDA-применимое право.
Коллеги, был бы очень признателен за совет: какому праву лучше всего подчинять Non-Disclosure Agreements (Соглашения о конфиденциальности), если иностранный партнер на выбор могучего российского права (включая З-н о КТ и 4ЧГК) - не согласен?
Автор:  Eshu Da Capa Preta [ 30 дек 2008 00:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: NDA-применимое право.
аглицкому, батенька.
Автор:  krendebobel [ 30 дек 2008 14:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: NDA-применимое право.
Работал c NDA-ями только по "англицкому" и российскому праву. В моем понимании выбор более приемлемого права для NDA должен зависеть от того как и что именно хотите скрыть, а также от его целей - являет ли NDA собой единственную цель, либо же представляет собой предварительное соглашение за которым последует "основная" сделка. Если является только "предварительным соглашением", то я думаю NDA лучше подчинять тому праву, которому будет подчинена основная сделка. Но думаю Eshu Da Capa Preta прав - лучше наверно "англицкому", если предмет NDA "не чрезмерно" существенен (очень уж распространены по англицкому), а если же "существеннен", то можно еще и подумать чему подчинять. В общем зависит все от конкретных обстоятельств. Кратковат вопросик :).
Server писал(а):
могучего российского права (включая З-н о КТ и 4ЧГК)
В моем понимании для NDA по российскому праву закон о КТ и 4 ГК вообще (никак) не применимы.
Автор:  Eshu Da Capa Preta [ 31 дек 2008 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: NDA-применимое право.
krendebobel писал(а):
Работал c NDA-ями только по "англицкому" и российскому праву. В моем понимании выбор более приемлемого права для NDA должен зависеть от того как и что именно хотите скрыть, а также от его целей - являет ли NDA собой единственную цель, либо же представляет собой предварительное соглашение за которым последует "основная" сделка. Если является только "предварительным соглашением", то я думаю NDA лучше подчинять тому праву, которому будет подчинена основная сделка. Но думаю Eshu Da Capa Preta прав - лучше наверно "англицкому", если предмет NDA "не чрезмерно" существенен (очень уж распространены по англицкому), а если же "существеннен", то можно еще и подумать чему подчинять. В общем зависит все от конкретных обстоятельств. Кратковат вопросик :).
Server писал(а):
могучего российского права (включая З-н о КТ и 4ЧГК)
В моем понимании для NDA по российскому праву закон о КТ и 4 ГК вообще (никак) не применимы.


а вот последнее предложение ошибочно, мсье))) a bit of nicey ole drafting and crossreferencing skills work wonders ;)
Автор:  krendebobel [ 11 янв 2009 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: NDA-применимое право.
Eshu Da Capa Preta писал(а):
а вот последнее предложение ошибочно, мсье))) a bit of nicey ole drafting and crossreferencing skills work wonders ;)

Думаю, что Вы ошибаетесь Сэээр :) Я уверен, что это так. Возможно, закон о КТ и можно применять, но исключительно в целях использования терминологии (а точнее терминов), ну и может быть в отдельных случаях витиеватого использования юридической техники, например, ссылки на то, что Information is not deemed confidential if it в соответствии с законом о КТ относится к сведениям, которые не могут составлять коммерческую тайну - логично же, что учредительные документы не следует относить к КИ. Но такого рода изощрения уже в общем то не играют большой роли. Общий вывод еще раз скажу един - ГК № 4 и з-н о КТ не должны применяться к NDA по российскому праву. Disprove if you can.
Автор:  Junior [ 26 фев 2009 18:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: NDA-применимое право.
Коллеги. а была у кого-нибудь практика взыскания ущерба или иные судебные споры по NDA?
И чем все кончилось?
Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/