Коллеги, прошу Вашего совета, что я не учитываю в данной ситуации. А ситуация следующая: есть патент на изобретение под названием светильник, в котором формула описывает скажем чашку. Таким образом согласно пункту 3 ст 1358 получится, что в чашке будет использовано изобретение. Покрайней мене такое заключение должен дать эксперт. А что скажет суд, есть нарушение моих патентных прав? Если есть суд практика киньте пожалуйста реквизиты. Заранее спасибо.

Спасибо за ответ, но вы изменяете исходные данные. Мой вопрос был в случае однозначного ответа эксперта, какое будет решение суда. Есть ли какие либо ньюансы, на основании которых суд скажет, что нарушения прав нет? Исходя из Вашего ответа я понимаю, что нет. Определяющее значение в любом случае имеет экспертиза и ее обойти нельзя.

И что же тогда получается, что лицо которое имеет панент на лампу. Может требовать от всех производителей и продавцов чашек заключение с ним лицензионного договора?

не от всех, а от тех, в чьих изделиях используется его изобретение ...а производители/продавцы, в свою очередь, не лишаются возможности аннулировать патент (особенно со слишком широкой охраной) по разным основаниям, предусмотренным в законе...

Drag, да нет, имел ввиду общие основания ст. 1398 ГК РФ. Просто "аморфные" или "зонтичные" патенты иногда бывает легче грохнуть в ППС