LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
применима ли ч. 2 ст. 28 ФЗ О защите конкуренции http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=590486 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | sev_law [ 04 окт 2011 17:10 ] |
Заголовок сообщения: | применима ли ч. 2 ст. 28 ФЗ О защите конкуренции |
Всем добрый день! Вопрос заключается в следующем: есть ЗАО, владеющее 70% гол.акций в ОАО, ОАО проводит доп.выпуск, который ЗАО выкупает и становится акционером с долей более 75% УК ОАО. Можем ли мы применить ч. ст. 28 по основанию, что лица входят в группу лиц по п. 1 ч. 1 ст. 9? Полагаю, что можем, но дабы рассеять сомнения, буду благодарна за Ваши комменты. |
Автор: | sev_law [ 05 окт 2011 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: применима ли ч. 2 ст. 28 ФЗ О защите конкуренции |
Добрый день! Жду с нетерпением Вашей помощи, вопрос ну очень срочный! Спасибо! |
Автор: | Варька [ 05 окт 2011 11:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: применима ли ч. 2 ст. 28 ФЗ О защите конкуренции |
имеете ввиду ч.2 ст.28? имхо - да, предварительное согласование не нужно но не забудьте, что зато нужно последующее уведомление по п.5 ч.1 ст.30 Закона о конкуренции |
Автор: | sev_law [ 05 окт 2011 12:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: применима ли ч. 2 ст. 28 ФЗ О защите конкуренции |
Варька, большое спасибо! да, именно ч. 2 ст. 28 имею в виду)) про последующее уведомление согласна, а то смущают мнения коллег и решения ФАС, выложенные на сайте (например): 15 сентября 2011 Решение по ходатайству ОАО ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» № АК/33183 РЕШЕНИЕ по результатам рассмотрения ходатайств В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» ФАС рассмотрела ходатайства ОАО «Магнитогорский металлургический комбинат» о приобретении 25% голосующих акций Закрытого акционерного общества «Интеркос–IV», приобретаемых у физических лиц Лазебника Б.О., Свердлова А.Р., Ольхова П.М. и Шоштаева Т.Б., что в совокупности с имеющимися составит 100% голосующих акций Закрытого акционерного общества «Интеркос–IV», поданные 04.08.2011 в соответствии со статьей 28 Закона о конкуренции, и установила следующее. Информация и документы, представленные вместе с ходатайствами, удовлетворяют требованиям части 5 статьи 32 Закона о конкуренции. Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33 Закона о конкуренции ФАС России приняла решение об удовлетворении данных ходатайств. Разве из вышесказанного не следует, что ОАО ММК уже владеет более 50% ЗАО Интеркос, почему предварительное разрешение ФАС, а не последующее? и подобных решений на сайте достаточно много. |
Автор: | атрЁшка [ 05 окт 2011 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: применима ли ч. 2 ст. 28 ФЗ О защите конкуренции |
пример с сайта ФАС не верный (не для вашей ситуации), т.к. там сделка не между лицами входящими в группу по п.1 ч.1.ст. 9 ФЗ О защите конкуренции. да, в вашем случае - последующее уведомление. |
Автор: | sev_law [ 06 окт 2011 10:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: применима ли ч. 2 ст. 28 ФЗ О защите конкуренции |
атрешка, спасибо за ответ. Насколько я поняла из выдержки решения ФАС, ОАО ММК, приобретая 25% ЗАО, уже владело им на 75% (то бишь группа по п. 1 ч. 1 ст. 9) |
Автор: | атрЁшка [ 06 окт 2011 10:32 ] |
Заголовок сообщения: | Re: применима ли ч. 2 ст. 28 ФЗ О защите конкуренции |
покупатель и компания-цель - группа по пп.1п.1 ст.9. однако, по смыслу пункта 2. ст.28. сделка должна быть между лицами входящими в группу по пп.1.п.1.ст.9. т.е. это должна быть внутригрупповая сделка. компания в которой лицо владело 75 %, в сделке не участвует/не является обязанной по сделке стороной/не осуществляется сделка с ней. просто акции данной компания являются предметом сделки. |
Автор: | sev_law [ 06 окт 2011 10:39 ] |
Заголовок сообщения: | Re: применима ли ч. 2 ст. 28 ФЗ О защите конкуренции |
да, согласна с Вам, у меня все доп.эмиссия крутится, а там эмитент и акции его же) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |