Спасибо!

А если у нас не служебное изобретение?

Тогда, имхо, понятие авторского вознаграждения вообще не применимо. Автор по своему усмотрению отчуждает право на получение патента (если патент не получен) либо исключительное право по патенту (если патент получен) и таким образом реализует свои требования. Средством защиты автора-правообладателя выступает п. 5 ст. 1235 ГК. В противном случае - вообще непонятно, на каком основании у автора не служебного изобретения может появиться право требования к приобретателю патента № 2, с которым у него вообще не возникло правоотношений?

А уступка права на получение патента может быть безвозмездной?

Я полагаю, что да. По крайней мере, ст. 1357 ГК не содержит запрета и не указывает цену в качестве существенного условия (как, например, ст. 1234 ГК). Однако если воспринимать это право как право имущественное (по аналогии с исключительным), думаю, если безвозмездный договор заключат 2 коммерческие организации, есть риск признания сделки недействительной по ст. 168 ГК как запрещенное законом дарение (ст.ст. 572, 575 ГК). Если же в договоре об отчуждении права на получение патента ничего не будет говориться про вознаграждение - сделка будет предполагаться возмездной по общему правилу п. 3 ст. 424 ГК.

Выяснилось, что наш физик к тому же еще индивидуальный предприниматель, поэтому безвозмездным такой договор делать стремно