LAWFIRM.ru http://www.lawfirm.ru/forum/ |
|
Правомерно введенный экземпляр http://www.lawfirm.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=593871 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Badbob [ 20 май 2013 12:54 ] |
Заголовок сообщения: | Правомерно введенный экземпляр |
Лицензиат получил право на переработку и включение РИД в состав иного иного вместе с правом на тиражирование РИД в составе нового объекта. Тираж был произведен, экземпляры созданы, право истекло. Вопрос: можно ли распространять новый объект с включенным в него РИД? С одной стороны, это правомрно введенные экземпляры, которые не требуют согласия на распространение. С другой - распространение является одним из видов использования. |
Автор: | Мэй [ 20 май 2013 13:24 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
Было ли в договоре условие о сроках использования или обьеме тиража? |
Автор: | Badbob [ 20 май 2013 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
Был срок, который уже истек. при этом экземпляры (тираж) создан в рамках законного срока. Размер тиража не ограничивался. |
Автор: | Мэй [ 20 май 2013 13:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
А распространять хотите тираж, который был напечатан в пределах срока? |
Автор: | Badbob [ 20 май 2013 13:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
да, именно его. уверен почти на 100%, что это правомерно. как писал выше, смущает только то. что распространение является отдельным способом использования. |
Автор: | Мэй [ 20 май 2013 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
А я не уверена - правообладатель давал свое согласие на использование произведения в пределах установленного договором срока, за пределами срока использование произведения будет осуществляться без согласия правообладателя. |
Автор: | Dtimur [ 23 май 2013 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
Есть два мнения: Первое: фактически производное или составное произведение становится зависимым: при отсутствии согласия со стороны другого лица на использование этого произведения авторские права на новое составное/производное произведение оказываются "парализованными (в т.ч. Городова/Гаврилов) Второе: Авторские права переводчика, составителя и иного автора производного или составного произведения охраняются как права на самостоятельные объекты авторских прав независимо от охраны прав авторов произведений, на которых основано производное или составное произведение, при условии соблюдения прав авторов произведений, вошедших в состав производного (есть право на включение + неимущественные права соблюдаются) Иными словами, законодатель четко разделил два момента: 1) автор производного произведения осуществляет свои права с соблюдением прав авторов произведений вошедших в состав производного; 2) при этом автору производного произведения принадлежит самостоятельное исключительное право на такой РИД. т.к. исключительное право это прежде всего монополия, я лично придерживаюсь точки зрения №2 Есть также положительная судебная практика по этому вопросу по словарю русского языка Ожегова. |
Автор: | Badbob [ 23 май 2013 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
спасибо за точку зрения. но в не понял, как она связана с исчерпанием( ключевым здесь является вопрос о том, что считать введением в гражданский оборот... пойду выяснять |
Автор: | Badbob [ 23 май 2013 15:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
Глаза открылись. В контексте исчерпания права на распространение экземпляра произведения, введение в гражданский оборот ограничивается продажей или иным отчуждением, в отличие от введения в гражданский оборот товарного знака, для которого исчерпание наступает и при производстве. |
Автор: | Сuriosity [ 28 май 2013 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
Badbob писал(а): в отличие от введения в гражданский оборот товарного знака, для которого исчерпание наступает и при производстве. поясните, пожалуйста, в отношении ТЗ, что значит "при производстве"? это супер-мега дискуссионная тема ![]() |
Автор: | Badbob [ 28 май 2013 11:20 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
а я в этих дискуссиях еще не участвовал)) не заглядывая в практику и статьи, на мой взгляд, под производством стоит понимать момент совмещения ТЗ с товаром/услугой или иным объектом/процессом, в котором ТЗ начинает исполнять свои идентифицирующие функции |
Автор: | CaptainO [ 28 май 2013 12:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
Цитата: для которого исчерпание наступает и при производстве. Исчерпание происходит при первом отчуждении иным участникам гражданского оборота. Процесс совмещения тут не при чем, это уже извращение, примерно как процесс совмещения чернил в перьевой ручке с поверхностью бумаги и при написании литературного произведения - опа, исчерпание ![]() |
Автор: | Badbob [ 28 май 2013 12:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
я так тоже думал сначала. но в главе про ТЗ есть довольно широкий перечень случаев введения в оборот. Для произведений - да, только продажа или иное отчуждение |
Автор: | Мэй [ 28 май 2013 15:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
Я думаю, тут речь идет о тех случаях, когда правообладатель производит продукцию под своим тз у 3х лиц по договорам подряда, например |
Автор: | Badbob [ 28 май 2013 15:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
Да, в этом случае все довольно очевидно, если говорить о классических товарах. Но ТЗ может использоваться и в нестандартных ситуациях, где непонятно будет, что, как и в какой момент производится. |
Автор: | CaptainO [ 31 май 2013 08:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Правомерно введенный экземпляр |
При нормальном производстве все обстоит именно как и должно. Вы приведите пример, где исчерпание происходит при маркировке товара, может быть тогда мысль станет понятна ![]() |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |