Дано: человек снял ролик и выложил на ютуб на свой канал. в описании ролика написано "автор Вася Пупкин". исходники с камеры тоже есть. Части этого ролики один трэш-тв-канал использовал в своем репортаже, хотим засудить.
внимание, вопрос - стоит ли заверять у нотариуса ролики автора на ютубе или лучше сделать экспертизу авторства по исходникам (в суде или до суда?).

и второй вопрос - ответчик выложил ролик в эфир и на свой канал в rutube. можно ли требовать компенсации от 10 до 5 за эфир и отдельно убытков за размещение на rutube в одном иске?

мне еще интересно, как ответчик будет с материалами ознакомляться, если в них будут видео на дисках) .

А экспертиза авторства что из себя вообще представляет, что за зверь? Я чето не врубэ, что там "эксперт" может "оценить" и как..

Про два последовательных дела очень хорошо.

поэтому напрашивается адвокатский запрос до подчаи иска. Вот приходит в канал запрос от адвоката - "а правда, что вы такого-то числа показали такой-то ролик в передаче, а потом еще и в интернет выложили?". Ответ немного предсказуем.

Пошукайте сколько сейчас на каналах эфирка хранится (раньше срок ограничен как-то был вроде, типа месяц и в мусор), можно запросить =)

Это формально. На деле хранят больше. А срок - повод для отмазы при запросах. Инфа 146%

резонно