LAWFIRM.ru

Статья 294. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

1. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
К заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.



Доверенность в подлиннике? или хватит завереной представителем копии??

_________________

я оригинал прикладывал

_________________
Бегут задумчивые люди, куда бегут? зачем спешат?
У дам раскачиваются груди, у кавалеров бороды шуршат.

Хотя если смотреть по первой инстанции:
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

_________________

тока что звонил в ВАС, тётя пояснила что в подлиннике....

Хотя нароб подавался и в копиях... и рассматривался.

_________________

Если исходить из того, что происходит в нижестоящих инстанциях, то я в первую вместе с исковым подавал и копию доверенности, но уже на предварительном заседании судья просил предъявить ему оригинал. С оригинала он либо сам заверял ранее представленную копию, либо просто смотрел на оригинал и паспорт, а по окончании заседания все возвращал. Хотя если есть возможность отдать в дело оригинал - отдайте, он все равно в деле останется - дальше уже не надо будет заново приносить пока срок доверенности не кончится.

Медленный газ, мой опыт скуден, но говорит, что
как попки к каждому ходатайству и любому обращению прикладываем заверенные копии доверок, хотя в деле лежит оригинал. Не будет судья дело лопатить...

_________________
Чем мы прогневили Бога, Аллаха и других?
Это глупость вообще, но мне знакомая песня. (В.С.Черномырдин)

Есть такая тема, что как идиот с каждой новой бумагой (либо то сдать, то получить какие-то документы) надо тащить доверку, но я с этим долбоебизмом сталкивался больше в других структурах типа налоговой, ФМС и иже с ними: типа, те документы которые вы сдавали ранее, мы вместе с доверкой засунули хер знает куда в архив и теперь не можем пойти и достать, потому что нам неохота, неудобно и т.п. А судьи в заседании (предварительном или основном) если спрашивали про доверку, я им тупо говорил, что подшита к делу - вопросов не было: дело-то перед носом.

Это как повезёт я в касачке так сказал типа доверка в деле, на что судья спросил том и лист дела. Потом долго руглася что я к процессу не готов и листал дело...

_________________

ох уж эта субъекктивность суждения судей:(
какая хер разница. можно веть копию заверенную, потом для обозрения оригинал джигануть:(

_________________
Бегут задумчивые люди, куда бегут? зачем спешат?
У дам раскачиваются груди, у кавалеров бороды шуршат.

Судья, видать, не похмелился...настроение х...вое...

Из области приколов про доверенности: у одной моей коллеги судья в общаке потребовала новую доверку, т.к. в организации директор сменился. Попытки что-либо объяснять были тщетны - проще было новую принести.

в дело - копию, с собой всегда оригинал, иначе ведь даже на порог суда не пустят, не то что в процесс

Согласен, такая тема тоже имеет место быть. Ну, или помощнику судьи звонить и пропуск заказывать, что не всегда удобно.