столкнулся с любоптытной ситуацией. в ходе исполниловки в отношении физика обнаружилось, что у него имеется дом и участок, доступные для обращения взыскания (т.е. не единственные). приставы арестовали это имущество, но обращать взыскание не хотят, т.к. считают, что для этого нужно отдельное решение суда. ничего внятного не говорят, ссылаются на 278 ГК РФ ("Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.").
Вот и пребываю в растерянности - какое решение суда? решение как судебный акт или решение как акт волеизъявления, облеченный в любую из процессуальных форм? ))) кто-нибудь слышал о таком?
По сути решение о взыскании уже есть, так что обращение по обязательствам изначально происходит именно на основании решения суда, в рамках исполнительного производства..
_________________ "У тебя скучное лицо, тебе никто денег не даст!" (c) Мэр Харькова Геннадий Кернес
|