LAWFIRM.ru

Факты.

Правительство приняло НПА, не содержащий в себе определенной предусмотренной законом нормы, позволяющей гражданам реализовать определенные права.

В результате этого, граждане получают от гос. органов отказы на основании того, что НПА, регламентирующий реализацию их прав в данной конкретной области, не предусмтаривает соответствующих положений.

Вопрос:

Является ли забывчивость Правительства бездействием, влекущим нарушение прав граждан, и соответственно подлежащим обжалованию по гл. 25 ГПК?

Или все-таки надо признавать НПА нарушающим права граждан по гл. 24 ГПК?

Вопрос в том, что сам НПА в принципе ничего не нарушает, и, если не сличать его с текстом закона, в котором и обнаруживается упущенное положение, закону не противоречит.

Или это слишком узкий взгляд на проблему?

Вот что вы думаете?

_________________
Тяжело держать меч двумя руками, сидя в седле, или когда бежишь по неровной дороге, болотистой местности, грязному рисовому полю, каменистой почве, или когда
действуешь в толпе.

Всем спасибо!

_________________
Тяжело держать меч двумя руками, сидя в седле, или когда бежишь по неровной дороге, болотистой местности, грязному рисовому полю, каменистой почве, или когда
действуешь в толпе.

Полагаю, что НПА надо признавать нарушающим права граждан,поскольку он ограничивает или упраздняет установленные законом права.Кроме того, никто не отменял принцип верховенства права.С позиции этого принципа постановление правительства является подзаконным актом, а закон,естественно, имеет высшую юридическую силу.

А закон применить напрямую нельзя?