Автор |
Сообщение |
Ollegoria
|
Заголовок сообщения: п. 3.1. ст. 70 АПК (апелляция отказывает по форм. признакам) Добавлено: 18 апр 2011 13:00 |
|
Зарегистрирован: 15 ноя 2005 09:51 Сообщ.: 145 Откуда: СПб
|
Коллеги, подскажите! В суде первой инстанции нас не было (ответчик). Судья сразу из предварительного перешла в основное и вынесла решение (есессно о полном взыскании). Подали апелляционную жалобу, указали в ней свои доводы, притом документов новых не прикладывали, все доводы о незаконности принятого решения следуют из материалов дела (приложенных истцом документов). Со всеми обстоятельствами дела согласны, исключая порядок расчета и оплаты. Апелляция оставляет решение 1ой инстанции в силе ссылаясь только на п. 3.1. ст. 70 АПК, типа не оспорили доводы истца в первой инстанции....свободны. Щас буду писать кассацию....но не могу найти хорошую практику (мало её на эту тему ещё). То есть получается, что суд самостоятельно не должен читать договор (там четко про оплату указано, что срок платежа не наступил) исследовать документы и, раз второй стороны не было, то всё считается признанным. Посоветуйте, какие весомые доводы указать для кассации. Ещё есть желание приостановить исполнение решения, буду ходатайство писать.
_________________ Ничто не укрепляет так веру в людей как 100% предоплата
|
|
Вернуться к началу |
|
|
M-SPb
|
Заголовок сообщения: Re: п. 3.1. ст. 70 АПК (апелляция отказывает по форм. призна Добавлено: 27 апр 2011 17:54 |
|
|
Forum's God |
|
Зарегистрирован: 11 мар 2009 08:41 Сообщ.: 1085
|
Ууу, понеслась =))) Прекрасна норма.
У меня 13-й на это наоборот меня уже трижды засаживал - типа и фиг с ним что враги не оспорили доводы... вы все равно неправы.
Может сослаться что вам не направили приложения к иску? Опись отправки в дело представлена? Если нет - у вас РАСЧЕТА нет, соответственно возразить на него вы не могли физически.
Оценка доказательств производится судом независимо и никакое из доказательств не имеет заранее определенной доказательной силы...
Без изучения фактического содержания документов Решение не может быть законным...
Что-то читала в региональной практике о превосходстве норм материального права над процессуальным... там как-то странно было нарисовано, сейчас не вспомню
А хто судья? Кто такой смелый?
_________________ Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."
|
|
Вернуться к началу |
|
|
taxfun
|
Заголовок сообщения: Re: п. 3.1. ст. 70 АПК (апелляция отказывает по форм. призна Добавлено: 03 май 2011 09:55 |
|
Зарегистрирован: 06 апр 2010 10:03 Сообщ.: 4605
|
Блин, жесть ситуация! ведь реально если пытаешься этой нормой воспользоваться - смотрят как на идиота, а тут такое...
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Мэй
|
Заголовок сообщения: Re: п. 3.1. ст. 70 АПК (апелляция отказывает по форм. призна Добавлено: 03 май 2011 17:43 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 10 май 2004 19:31 Сообщ.: 9910 Откуда: бы взять ума?
|
а отзыв предоставляли в первую?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ollegoria
|
Заголовок сообщения: Re: п. 3.1. ст. 70 АПК (апелляция отказывает по форм. призна Добавлено: 04 май 2011 07:29 |
|
Зарегистрирован: 15 ноя 2005 09:51 Сообщ.: 145 Откуда: СПб
|
На первой никого от нас не было и отзыва тоже. Но апелляционная жалоба написана с указанием всех доводов и основана только на тех документам, которые предоставил истец. Апелляция отказывает формально... А на лице у судьи написано: "Я не хочу работать" Вот, сейчас кассацию написала...ссылаюсь на:
"Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела".
"Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств".
Ещё есть аналогия закона: п. 6 ст. 141 АПК «Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».
Есть у кого практика по отмене формального подхода суда??? Или о главенстве мат. норм над. процессуальными.... Собираюсь уже на днях в кассацию направлять
_________________ Ничто не укрепляет так веру в людей как 100% предоплата
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ollegoria
|
Заголовок сообщения: Re: п. 3.1. ст. 70 АПК (апелляция отказывает по форм. призна Добавлено: 04 май 2011 07:34 |
|
Зарегистрирован: 15 ноя 2005 09:51 Сообщ.: 145 Откуда: СПб
|
M-SPb писал(а): Ууу, понеслась =))) Прекрасна норма.
У меня 13-й на это наоборот меня уже трижды засаживал - типа и фиг с ним что враги не оспорили доводы... вы все равно неправы.
Может сослаться что вам не направили приложения к иску? Опись отправки в дело представлена? Если нет - у вас РАСЧЕТА нет, соответственно возразить на него вы не могли физически.
Оценка доказательств производится судом независимо и никакое из доказательств не имеет заранее определенной доказательной силы...
Без изучения фактического содержания документов Решение не может быть законным...
Что-то читала в региональной практике о превосходстве норм материального права над процессуальным... там как-то странно было нарисовано, сейчас не вспомню
А хто судья? Кто такой смелый? Блин, а есть в постановлениях какие=нибудь ссылки по этому поводу??? У нас была Сло*бо*жанина
_________________ Ничто не укрепляет так веру в людей как 100% предоплата
|
|
Вернуться к началу |
|
|
M-SPb
|
Заголовок сообщения: Re: п. 3.1. ст. 70 АПК (апелляция отказывает по форм. призна Добавлено: 04 май 2011 08:17 |
|
|
Forum's God |
|
Зарегистрирован: 11 мар 2009 08:41 Сообщ.: 1085
|
Ollegoria писал(а): Блин, а есть в постановлениях какие=нибудь ссылки по этому поводу??? У нас была Сло*бо*жанина Ни одной. Последней была именно Сло-божанина. Я ей носом в неоспоренный расчет объема работ. А она мне о значительности замечаний по работам на 1,5 млн. в виде двух запятых в исходящем (!?) сопроводительном письме исполнителя, не имеющим отношения к объему и качеству работ =))). От так-то
_________________ Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ollegoria
|
Заголовок сообщения: Re: п. 3.1. ст. 70 АПК (апелляция отказывает по форм. призна Добавлено: 04 май 2011 08:38 |
|
Зарегистрирован: 15 ноя 2005 09:51 Сообщ.: 145 Откуда: СПб
|
Интересно, а шансы в кассации у меня большие?))))))))))))))) У Вас до кассации что-нмьб доходило?
_________________ Ничто не укрепляет так веру в людей как 100% предоплата
|
|
Вернуться к началу |
|
|
M-SPb
|
Заголовок сообщения: Re: п. 3.1. ст. 70 АПК (апелляция отказывает по форм. призна Добавлено: 04 май 2011 10:18 |
|
|
Forum's God |
|
Зарегистрирован: 11 мар 2009 08:41 Сообщ.: 1085
|
Пока нет, пойдем со дня на день
_________________ Записка в дело: "Меняю аудиозапись судебного заседания, на законное и обоснованное решение по делу..."
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|