LAWFIRM.ru

Коллеги, как интересно ваше мнение.
Исковое заявление было оставлено без рассмотрения. Определение обжалуется одним из ответчиков, и дело уезжает в апелляцию. В период обжалования истец подаёт аналогичный иск.
Прав ли будет суд, если примет новый иск к производству, и сработает ли заявление об оставлении его без рассмотрения в связи с тем, что производство по первому иску ещё не прекращено?
Формально производство по первому заявлению ещё не прекращено, так как определение не вступило в силу, но дело физически уже не находится в суде, а отъехало в апелляшку. Так что суд должен рассмотреть иск и только в случае возврата первого дела оставить второй иск без рассмотрения. Вопрос о злоупотреблении правом со стороны ответчиков пока оставим за скобками. Финт с обжалованием делается естественно для того, чтобы истец пропустил срок исковой давности.
С другой стороны, это не проблемы суда и ответчика, что истец-торопыга, зная об истечении срока исковой давности, закидывает в суд ещё одно заявление, когда вопрос по его первому иску ещё не разрешён.
Получается принципиальным в данном случае остаётся вопрос: в производстве какого суда с процессуальной точки зрения находится дело при обжаловании определения об оставлении требований без рассмотрения?