Взгляд со стороны: банк выдал кредит Иванову А.А., кредит обеспечен залогом имущества. Иванов кредит не платит, и в итоге банк подал иск к Иванову в СОЮ. Далее было заключено мировое соглашение между сторонами, где есть следующие пункты: - должник Иванов обязуется уплатить 100 р до 1 марта 2017 года, 100 р до 1 апреля 2017 и так далее. (прим - все даты платежей истекли на текущий момент) - задолженность Иванова обеспечивается залогом имущества, - в случае неоплаты долга истцу-банку следует установить размер задолженности в судебном порядке путем подачи нового иска
Итак, все сроки платежей истекли, должник не платит. Банк попробовал следовать мировому соглашению и подал второй иск в СОЮ. СОЮ отказал в принятии иска к производству на основании того, что мировое соглашение между сторонами и по данным вопросам уже было заключено, мол, получайте исполнительный лист (п. 19 Постановления Пленума ВС РФ по исполнительному производству).
Проблема в том, что я не знаком близко с практикой ФССП, Росреестра и иных регистрирующих органов, и возникли следующие предположения и вопросы: Предположение 1. Исполнительный лист будет полностью дублировать текст мирового соглашения. 1) возбудит ли пристав исполнительное производство по такому исполнительному листу? Полагаю что будет много вопросов у ФССП. Да, это исполнительный документ, да, должник должен платить по графику, но пристав прочитает - если банк-взыскатель хочет взыскать сумму долга, то ему следует подать новый, второй, иск, которым разрешится вопрос о взыскании долга (ранее такая практика была по закону о банкротстве, но изменения 2014 года установили, что надо выдавать исполнительный лист в таком случае, а не подавать новый иск). Предположение 2. Пристав все-таки возбудил производство, не зря же он знаток мировых соглашений. 2) Пристав обратил взыскание на имущество должника, арестовал и выставил на торги. Имущество никто не купил, банк в принципе не против его забрать. По общему правилу, пристав выносит постановление о направлении имущества на торги, та же информация переправляется в отдел реализации, а затем в специализированную организацию, проводящую торги. Если имущество никто не покупает, то банк желает забрать имущество себе. На основании каких документов производится регистрация права собственности? Правильно ли я понимаю, что это -акт приема-передачи, составленный приставом, -постановление о передаче имущества взыскателю. Будет ли в данном списке фигурировать мировое соглашение (как цельный документ, а не как ссылка на него)? 3) Правильно ли я понимаю, что у должника Иванова формально возникает право подачи жалобы на исполнение ИЛ в связи с тем что условием мирового соглашения является подача второго иска (мотивировка: выбран не тот способ принудительного исполнения, то есть исполнительный лист по мировому соглашению не имеет юридической силы)? В итоге, возможна и не только подача жалобы, но и удовлетворение судом такой жалобы.
|