LAWFIRM.ru

Вопрос: у заявителя нет достаточно денег на счету (юр. лицо) для направления представителя в другой субъект РФ на заседание кассац. инстанции по жалобе на возврат ап. жалобе судом апел. инстанции.
Возврат произошел в связи с тем, что из-за плохой работы почты, документы, затребованные судом апел. инстанции для рассмотрения жалобы, поступили в суд по истечению установленого судом срока, но до вынесения определения о возврате ап. жалобы заявителю.
Таким образом в кассац. жалобе эти факты с приложением соответствующих доументов изложены.
Вопрос чисто технический.

Необходимо ли обязательное присутствие заявителя? Не откажет ли ФАСуд в удовлетворении жалобы, если будет ходатайство от заявителя о рассмотрении в его отсутствии, а вторая сторона будет возражать от удовлетворения жалобы?

п.3 ст 284 АПК РФ!
не обязательно

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster

Это беспорно
Но какова вероятность отказа в удовлетворении кас. жалобы в таком случае. Типа может ли "обидеться" кас. инстанция

Оч сомнительно что касс. инстанция может обидеться на это. Хотя все зависит от конкретного случая. Иногда может помочь присутствие.

Какова вероятность? Такая же как если бы Вы туда явились!

Обидеться? Наврядли, я думаю они даже Вам будудт благодарны за то, что Вы не припёрлись со своими проблемами и не потратили их время ))

_________________
Работа. Сделает. Тебя. Железным.

«Вы удивитесь, но у собственника понимание "надлежащего исполнения" может разительно отличаться от оного у нанимателя. Особенно если собственник - долб*еб.» ©shyster