Автор |
Сообщение |
Корабельный кот
|
Заголовок сообщения: Заявление на представителя Добавлено: 22 июн 2007 13:31 |
|
Зарегистрирован: 09 май 2006 11:24 Сообщ.: 45
|
--------------------------------------------------------------------------------
Статья 53. ГПК
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Как считаете, вот это заявление - оно разовое - на одно заседание, или на весь срок процесса? И если на весь срок, то нужно ли прописывать, что-то типа "представлять мои интересы на всех заседаниях, в том числе и без моего участия, бла-бла-бла" или это и так само-собой разумеющееся?
_________________ Не будите во мне зверя -
Он и так не высыпается!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
BAN(c)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 22 июн 2007 16:34 |
|
|
Full Member |
|
Зарегистрирован: 13 апр 2007 16:06 Сообщ.: 116
|
В одном из Обзоров ВС РФ написано:
«Так, перед окончанием рассмотрения дела по существу К. было заявлено ходатайство о том, чтобы в дальнейшем его интересы представляла Б.
Суд отклонил ходатайство заявителя, мотивируя это отсутствием у Б. юридического образования и доверенности.
Между тем, согласно части 1 статьи 48 ГПК, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Образовательного ценза на представительство в суде законом не предусмотрено.
В соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания.
При таких обстоятельствах решение суда о запрете Б. участвовать представителем в суде является необоснованным.»
Я думаю, что многое зависит от того, как сформулировано ходатайство, т.е. как разовое изли «генеральное», а также от позиции судьи.
Лично мне больше нравится т.з., что полномочия нужно фиксировать в протоколе в каждом отдельном процессе, как буквально написано в п. 6. Но возможно, что cуды, и ВС, думают иначе.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Igoro
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 22 июн 2007 16:55 |
|
Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26 Сообщ.: 2890 Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
|
BAN(c) писал(а): В одном из Обзоров ВС РФ написано: «Так, перед окончанием рассмотрения дела по существу К. было заявлено ходатайство о том, чтобы в дальнейшем его интересы представляла Б. Суд отклонил ходатайство заявителя, мотивируя это отсутствием у Б. юридического образования и доверенности. Между тем, согласно части 1 статьи 48 ГПК, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя. Образовательного ценза на представительство в суде законом не предусмотрено. В соответствии с частью 6 статьи 53 ГПК полномочия представителя могут быть определены в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания. При таких обстоятельствах решение суда о запрете Б. участвовать представителем в суде является необоснованным.» Я думаю, что многое зависит от того, как сформулировано ходатайство, т.е. как разовое изли «генеральное», а также от позиции судьи. Лично мне больше нравится т.з., что полномочия нужно фиксировать в протоколе в каждом отдельном процессе, как буквально написано в п. 6. Но возможно, что cуды, и ВС, думают иначе.
поддерживаю,
мне кажется что подобное заявление в данном случае должно включать в себя как объем передаваемых полномочий, так и срок их действий...
провожу некую параллель с доверенностью... устное заявление протоколируется... письменное приобщается... заверитель суд
_________________ никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики
|
|
Вернуться к началу |
|
|
BAN(c)
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 22 июн 2007 17:09 |
|
|
Full Member |
|
Зарегистрирован: 13 апр 2007 16:06 Сообщ.: 116
|
поддерживаю,
мне кажется что подобное заявление в данном случае должно включать в себя как объем передаваемых полномочий, так и срок их действий...
провожу некую параллель с доверенностью... устное заявление протоколируется... письменное приобщается... заверитель суд[/quote]
Относительно объема полномочий. Некий проф. Миронов (если не ошибаюсь с фамилией) из унив. им. Губкина писал, что если передаются спец. полномочия, т.е. те, которые перечислены в ст. 54, то необходимо их указывать в протоколе и обязательно доверителю расписываться в нем, а так просто устное заявление. Возможно, что так.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Корабельный кот
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 25 июн 2007 14:20 |
|
Зарегистрирован: 09 май 2006 11:24 Сообщ.: 45
|
Я написал так
Заявление
об участии в деле представителя
г._______ Двадцать пятое июня две тысячи седьмого года
Я, гражданин Российской Федерации, ФИО, паспорт: серия____ № _____ выданный ОВД____________, зарегистрированная по месту жительства: _________________, именуемая в дальнейшем Доверитель,
прошу суд в соответствии с ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допустить к участию в деле по моему иску к гр. ФИО о взыскании стоимости ____________, в качестве моего представителя
гражданина Российской Федерации ФИО, паспорт: серия _________ № __________, выданный УВД _______________, зарегистрированного по месту жительства: ________________
со всеми правами, которые предоставлены законом истцу, в том числе с правом подписания искового заявления (дополнения к исковому заявлению) и предъявления его в суд, заявления об обеспечении иска, предъявления встречного иска, изменения предмета и/или основания иска, полного или частичного отказа от исковых требований, передачи иска в третейский суд, заключения мирового соглашения.
Помимо указанных выше полномочий представитель вправе совершать следующие действия: знакомиться с материалами дела, подавать и получать любые документы, акты, справки, заявления, подписывать заявления, делать запросы, заявлять ходатайства и отводы, представлять доказательства, давать объяснения и подписывать их, совершать иные действия и пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Доверитель уполномочивает представителя участвовать во всех судебных заседаниях по указанному делу до вынесения решения судом первой инстанции, независимо от присутствия (отсутствия) доверителя на указанных заседаниях.
_________________ Не будите во мне зверя -
Он и так не высыпается!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Igoro
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 25 июн 2007 14:40 |
|
Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26 Сообщ.: 2890 Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
|
мне кажется лучше указать срок действия полномочий календарной датой или периодом времени...
событие указанное вами при определённых обстоятельствах может и не наступить... например производство по делу может быть прекращено вследствии заключения мирового соглашения, отказа от иска...
и потом вынесение решения это процесс, действие, а событие - принятие решения
_________________ никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|