LAWFIRM.ru

Ситуация: арбитраж. Предъявлен иск с нарушением установленных правил подсудности дел. Предварительное ответчик пропустил. В этом случае, если я правильно понимаю АПК, основания для прекращения производства по делу либо оставления иска без рассмотрения по мотивам неподсудности дела, выявленным на этапе судебного разбирательства, отсутствуют.
Что можно сделать при рассмотрении дела по существу, если: 1) дело неподсудно данному арбитражному суду, принявшему исковое и 2) неверно указано место нахождение ответчика.

похадатайствовать о передаче дела по подсудности, хотя могут рассмотреть и таг, смотря что за спор... не корпоратив ли?

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

Неа, поставка, чтоб ее. Походатайствовать то я могу, вот только передача дела по подсудности в АС М не является столь желаемым результатом. Эх... прекращения производства по делу видимо уже не будет.

На сколько я понимаю АПК то 39 ст. прямо говорит о том, что суд обязан передать дело на рассмотрение суда того же уровня, если выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил о подсудности.
Кроме того, даже если суд и пропустит это обстоятель ство и вынесет решение, то апелляция может с большой долей вероятности решение отменить, в связи с нарушением судьей норм процессуального права. Так что, если дело не сильно принципиальное, то лучше по подсудности