LAWFIRM.ru

В ЛФ было мнение - Обстоятельства, установенные по ранее рассммотренному делу будут иметь неизменную юридическую оценку только в споре между теми же лицами. То есть субъектный состав участников арбитражного процесса, для которых установленная юридическая квалификацию будет иметь обязательное - преюдициальное значение, ограничен. Иными словами, при изменении субъектного состава участников процесса обстоятельства, установленные в ранее рассмотренном деле, будут устанавливаться вновь на общих основаниях. По результатам исследования доказательств по делу не исключена иная юридическая оценка обстоятельств по сравнению с той, которая была дана по предыдущему делу.

Ситуация - сделка признана недействительной с участием А и Б. Следующее дело с участием А, Б и В. Что получается по этому новому делу суд может не считаться с ранее установленными обстоятельствами? Или для А и Б обстяотельства останутся неизменными, а для В эти обстоятельства необязательны? Если истинна первая посылка, то институт преюдициальнсоти можно ведь на практике свести на нет.
Очень интересна суд практика.