Гл.страница| Каталог| Суды и сделки| Новости| Пресс-релизы| Комментарии| Статьи| Периодика| Вакансии| Резюме| Семинары| Форум

LAWFIRM.ru

Юридические форумы
 
Текущее время: 02 дек 2024 23:35

 




Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Куда податься бедному истцу???
СообщениеДобавлено: 21 фев 2007 21:30 
Не в сети
Newbie
Newbie

Зарегистрирован: 12 дек 2006 23:20
Сообщ.: 10
Откуда: Москва
1. Начиная рассмотрение дела по существу, федеральный судья одного из райсудов г. Краснодара предложил сторонам представить проект будущего решения. Ответчик подготовил такой проект, а я, истец, отказался. Спустя несколько месяцев, закончив рассмотрение дела, судья вынес решение об отказе мне в иске, причем текст полученного мною решения абсолютно точно воспроизводил текст поданного ответчиком Проекта, -включая знаки препинания и допущенные в Проекте грамматические и орфографические ошибки, что легко проверить, ибо Проект, представленный ответчиком, приобщен к делу.
К моему удивлению, все последующие инстанции (кассационная и надзорная) оставили решение без изменения, но при этом своими постановлениями даже не упомянули мой довод о существенности вышеуказанного процессуального нарушения со стороны судьи первой инстанции. ВОПРОС: - в свете описанных событий ЯВЛЯЮСЯ ли действия судьи районного суда существенным нарушением процессуальных норм, и какую оценку можно дать действиям кассационной и надзорной инстанциям?
-
2. Районный суд вынес решение в мою пользу, взыскав с ответчика значительную
сумму, и выдал исполнительный лист. Однако судебный пристав, возбудивший исполнительное производство ,прекратил его ввиду отсутствия имущества у ответчика. Однако несколько лет спустя выяснилось, что судебный пристав "не заметил",что на расчётном счёте ответчика во время исполнительного производства имелись кой-какие денежные средства, а в некоем строящемся жилом доме он имел долю в виде двухкомнатной квартиры. Я подал иск о взыскании убытков со службы судебных приставов, однако арбитражный суд отказал в иске, не считая судебного пристава виновным. ВОПРОС: - кому адресовано слово "взыскать такую-то сумму" в решении: истцу, ответчику или судебному приставу? Т.е. ОБЯЗАН ли ответчик отдать эти деньги, или же истец ОБЯЗАН их отнять, или это должен сделать судебный пристав? Прав ли суд, отказавший мне в иске к службе судебных приставов? Куда я могу обратиться в защиту своих прав, помимо Страсбургского суда, если все инстанции (включая кассационную и надзорную) оставили решение арбитражного суда без изменения?
Вот такие-то дела!!! :evil: Александр


Вернуться к началу
 Профиль  
 


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

 


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron

Гл.страница| Каталог| Новости| Пресс-релизы| Суды и сделки| Комментарии| Статьи| Семинары| Вакансии| Резюме| Периодика| Книги| Контакты!!!| Архив 2002-04|2005-06

   Rambler's Top100   Яндекс.Метрика   
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB