Автор |
Сообщение |
Gangster
|
Заголовок сообщения: Вопрос про НДС в претензии Добавлено: 21 фев 2007 17:44 |
|
Зарегистрирован: 26 мар 2004 15:30 Сообщ.: 1858 Откуда: Saint Petersburg - Moscow
|
Простая задачка:
1. А поставляет В товар по цене 10 руб., в том числе НДС.
2. А заключает с С договор перевозки товара.
3. С в ходе перевозки угробил товар А.
4. С должен А возместить стоимость товара.
Вопрос: с НДС или без НДС?
Очень хочется с НДС, потому что убытки-то - это как раз цена с НДС, указанная в накладной.
Подскажите, пожалуйста, как заставить перевозчика заплатить с НДС, на что сослаться?
Если я ошибаюсь, тоже обоснуйте.
Спасибо всем!
_________________ "Blood, sweat and tears, this is the business I’m in" Floyd Mayweather Jr
""Зенит" сейчас - это каток" (с) Styx
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Мэй
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 фев 2007 18:24 |
|
|
LAWFIRM's MegaSuperStar |
|
Зарегистрирован: 10 май 2004 19:31 Сообщ.: 9910 Откуда: бы взять ума?
|
а чего перевозчик протестует?
это же роде как аксиома, что возмещается цена товара с НДС, у вас ведь и в договоре написано, цена в том числе НДС
а если глубоко копать, то можно все что угодно накопать и тронуться умом при этом)))
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Сивутя
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 фев 2007 22:07 |
|
Зарегистрирован: 28 июл 2004 16:56 Сообщ.: 4976
|
Ага. С НДС однозначно.
Только не от стоимости, по которой А продаёт Б (10 рублей в т.ч. НДС), а от той стоимости, по которой А сам купил этот товар.
Поскольку возмещается по общему правилу действительная стоимость. Т.е. те бабки, которые А заплатил тому, кто ему этот товар продал (вкл. НДС). А те 10 рублей вкл. НДС за которые А продаёт Б - это уже действительная стоимость + упущенная выгода, которую, как я понимаю, надо ещё доказать (т.е. чтобы Б отказался от товара/договора вообще).
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Igoro
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 21 фев 2007 22:40 |
|
Зарегистрирован: 23 дек 2005 14:26 Сообщ.: 2890 Откуда: дровишки? - "из лесу вестимо;...
|
а в договоре перевозки ЧО...
_________________ никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Gangster
|
Заголовок сообщения: Добавлено: 22 фев 2007 09:27 |
|
Зарегистрирован: 26 мар 2004 15:30 Сообщ.: 1858 Откуда: Saint Petersburg - Moscow
|
Да в договоре перевозки сказано так же, как и в ГК: "в размере стоимости".
Товар нигде А не покупает, он его сам производит.
См., что сказано в УАТ:
"136. Стоимость груза определяется исходя из общей суммы счета грузоотправителя.
Автотранспортное предприятие или организация возмещает грузоотправителю (грузополучателю) по претензиям стоимость утраченных, недостающих, испорченных или поврежденных грузов на основании счета грузоотправителя, а в тех случаях, когда расчеты за груз через банк не производятся, - на основании другого документа, заменяющего счет. Если по утраченному, недостающему, испорченному или поврежденному грузу грузоотправитель (грузополучатель) обязан уплатить налог с оборота, а счет грузоотправителя выписан по ценам без налога, к сумме счета заявителем претензии добавляется соответствующая сумма налога с оборота, подтвержденная справкой финансового органа.
При внутрисистемных перевозках грузов, расчеты по которым между грузоотправителем и грузополучателем производятся по ценам без налога с оборота, а по реализации которых в бюджет уплачивается налог с оборота, грузополучатели могут представлять автотранспортному предприятию или организации вместо справки финансового органа выписку из прейскуранта оптовых цен промышленности с налогом с оборота.
Стоимость грузов, принадлежащих гражданам, определяется по государственным розничным ценам, действующим в том месте и в то время, где и когда груз подлежал выдаче".
_________________ "Blood, sweat and tears, this is the business I’m in" Floyd Mayweather Jr
""Зенит" сейчас - это каток" (с) Styx
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|