LAWFIRM.ru

Коллеги добрый день!

В соответствии с условиями заключенного договора, споры в судебном порядке разрешаються по месту нахождения исполнителя. В то же время в соответствии с учредительными документами исполнителя, его место нахождения находиться в одном субъекте РФ. Фактически все руководство исполнителя, расположено в другом регионе РФ (есть договор аренды).

Возможно ли в этом случае подать исковое заявление по месту нахождения руководства общества.

нужен потенциальновозможный гемор?

помните

_________________
никогда не останавливайся на месте, всегда ищи новые тупики

Известить нужно только по местонахождению и подтвердить его выпиской из ЕГРЮЛ. Иначе последствия указанные Игоро.

по месту регистрации

по месту регистрации

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...

Нет, в данном случае исковое заявление планируем подавать мы. И собственно самим не очень хочется ехать в другой регион, подавать там исковое заявление. В связи с чем и возник вопрос о подачи иска по мету нахождения руководства.

имхо, вам будет оч сложно обосновать подсудность.

имхо, вам будет оч сложно обосновать подсудность.

_________________
... взрослые запутают всегда,
то, что было ясно и ребенку...

А если приложить к заявлению договор аренды? Может кто видел судебную практику по данному вопросу.

Это не поможет.

И вообще, если у компания арендует помещения в 80-ти субъектах РФ, то иск можно подавать в любом из них?

_________________
Антимонопольный блог: журнал о конкурентном праве и антимонопольной политике. http://antitrust.livejournal.com/

Может кто видел, нечто похожее, но только действующее:

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 2 декабря 1993 г. N 34
"Об участии в арбитражном процессе обособленных подразделений
юридических лиц"

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июля 1995 г. N 27 настоящее постановление признано утратившими силу с 1 июля 1995 г.

Основы гражданского законодательства, Закон Российской Федерации "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другое законодательство Российской Федерации предоставляют право юридическим лицам создавать филиалы, территориальные управления и другие обособленные подразделения, не являющиеся юридическими лицами (далее - обособленные подразделения), но осуществляющие все или часть функций юридического лица.
В соответствии со статьями 36 и 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприятие, организация вправе вести дела в арбитражном суде через своих представителей.
Руководствуясь статьей 30 Закона Российской Федерации "Об арбитражном суде", Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановляет:
Разъяснить в порядке судебного толкования, что:
1. В случаях, когда обособленным подразделениям, созданным юридическими лицами, предоставлено право осуществлять в арбитражном суде полномочия стороны по делу, они вправе принимать от имени юридического лица меры по непосредственному урегулированию спора, предъявлять в арбитражный суд иски, представлять отзывы, заявлять ходатайства, подавать кассационные жалобы, совершать другие процессуальные действия. Эти обособленные подразделения принимают указанные меры и реализуют полномочия от имени юридического лица в соответствии с предоставленными им правами. При этом следует иметь в виду, что стороной по делу является юридическое лицо, от имени которого действует обособленное подразделение, и взыскание производится арбитражным судом с юридического лица или в пользу юридического лица.
2. Подсудность спора определяется в соответствии со статьями 24 и 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по местонахождению обособленного подразделения, наделенного правами стороны, а не самого юридического лица.
3. Наделение обособленного подразделения правами по осуществлению полномочий стороны по делу может быть произведено положением, уставом или доверенностью.
Если к исковому заявлению обособленного подразделения не приложен документ, подтверждающий соответствующие его полномочия, арбитражный суд возвращает исковое заявление на основании пункта 1 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. В случаях, когда иск предъявлен к юридическому лицу в арбитражный суд по месту нахождения обособленного подразделения, которому предоставлено право осуществлять от имени юридического лица полномочия стороны по делу, арбитражный суд рассматривает спор по существу.
Если арбитражный суд установит, что обособленному подразделению юридическим лицом не предоставлено право осуществлять полномочия стороны по делу, исковые материалы или дело направляются по подсудности в арбитражный суд по местонахождению юридического лица. Этот арбитражный суд обязан рассмотреть спор по существу.
5. При участии обособленного подразделения в деле от имени юридического лица процессуальные документы вправе подписывать руководитель или заместитель руководителя данного подразделения.

Председатель Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации В.Ф. Яковлев

Секретарь Пленума, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.М. Хачикян